2-16-3436/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-16-3436

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

27. mai 2016, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-3436 Tsiviilasi OÜ Placet Group hagi A E vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 173,79 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: OÜ Placet Group (RK 11198910) Hageja esindaja: Marek Aunver (lepinguline esindaja) Kostja: A E (IK XXX, elukoht on teadmata) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ Placet Group hagi A E vastu võla nõudes tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt A E välja hageja Placet Group OÜ kasuks Placet Group OÜ ja A E vahel 19.05.2014 sõlmitud laenulepingust nr 31002148385 tulenev põhivõlgnevus 100 (ükssada) eurot, tasumisele kuuluv intress 8 (kaheksa) eurot, võlgnevuse sissenõudmisega tekkinud kahju 44 (nelikümmend neli) eurot, hagi esitamise seisuga (so 02.03.2016) sissenõutavaks muutunud viivised 13 (kolmteist) euro 74 senti ja viivist põhinõudelt (100 eurot) kuni selle kohase tasumiseni alates 03.03.2016 võlaõigusseaduse §-s 113 lg-s 1 ja §-s 94 sätestatud määras tasumata summalt aastas.

3. Jätta kõik menetluskulud kostja A kanda.

4. Mõista kostjalt A E välja hageja Placet Group OÜ kasuks menetluskulud: hageja poolt tasutud riigilõiv summas 75 (seitsekümmend viis) eurot hagiavalduse esitamise eest, õigusabi kulud 100 (ükssada) eurot.

5. Placet Group OÜ nõutud summad saab A E tasuda ITM Inkasso arvelduskontole XXX Swedbank AS. Selgitusse märkida võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number.

2-16-3436

2(2)

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

7. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

8. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel toimetada kostjale A E kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Teates märkida, et kohtuotsus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tulenevalt TsMS § 142 lg 2 tasuda kautsjon summas 100 eurot. Kautsjon kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Nordea Bank EE221700017003510302 (viitenumbrita).

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

2-16-3436

3(2) Asjaolud ja kohtu selgitused:

Kostja sõlmis 19.05.2014 laenulepingu nr 31002148385 summa 100 euro laenamiseks, laenu kasutamise periood 30 päeva. Laenu tagastamise tähtajaks lepiti kokku 18.06.2014 ning et laen tagastatakse ühe osamaksega, so põhiosa 100 eurot ja intress 8 eurot. Tagastamisele kuuluv brutosumma 108 eurot. Krediidikulukuse määr 74%, mis koosneb laenuintressist 74% (lepingus on ekslikult märgitud suurem % määr). Kostja ei tagastanud laenu kokkulepitud viisil ning hagiavalduse esitamise seisuga ei ole kostja laenusummast mitte midagi tagasi maksnud. Kostjale on hageja poolt saadetudvõlateatis/meeldetuletus, teade nõude menetlemis kohta. Kostja oli teadlik hinnakirja järgsest tasust meeldetuletuste saatmisel.

Hageja nõuab viivise väljamõistmist. Viivised on arvestatud tasumata põhinõudelt seaduses toodud ulatuses tasumisega viivitatud perioodi eest alates lepingu täitmise tähtpäevale järgmisest päevast, s.o alates 19.06.2014 alljärgnevalt:

Võlgnevuse põhiosa Viivitatud päevi

Viivis

100 EUR

19.06.2014 – 09.09.2014

100 x 8,15% x 83/365

83 päeva

1,85 EUR

100 EUR

10.09.2014 – 02.03.2016

100 x 8,05% x 539/365

539 päeva

11,89 EUR Kokku: 13,74 EUR

Hagiavalduse esitamise kuupäeva seisuga 02.03.2016 on lepingu alusel sissenõutava muutunud viivise suurus 13,74 eurot, iga viivitatud päeva eest kohustub kostja tasuma viivist võlgnetavalt summalt 100 eurot viivist 0,022 eurot.

Hageja palub mõista kostjalt välja hageja kasuks põhivõlgnevus 100 eurot, tasumata intress 8 eurot, menetlusega kaasnenud kahju 44 eurot, hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 13,74 eurot ja viivist põhinõudelt kuni selle kohase tasumiseni alates 03.03.2016 VÕS §- s 113 lg-s 1 ja §-s 94 sätestatud määras tasumata summalt aastas. Mõista kostjalt välja menetluskulud, s.h hageja poolt tasutud riigilõiv summas 75 eurot hagiavalduse esitamise eest, õigusabi kulud 100 eurot.

Kohtu rahuldab hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Lähtuvalt TsMS § 138 lg 1 ja 2, 174 lg 1 määrab kohus hageja menetluskulude suuruseks 175 eurot, sh hageja tasutud riigilõiv 75 eurot ja lepingulise esindaja kulu 100 eurot.

Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kuna käesolevaks ajaks ei ole teada kostja elu-, viibimisega töökoht, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel.

Dokument loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel

2-16-3436

4(2) väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

(allkirjastatud digitaalselt)

Tamara Šabarova Kohtunik