1-14-3418/91 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi 1-15-2401

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. aprillil 2015.a.Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-15-2401 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Kriminaalasi U.H süüdistuses KarS § 199 lg.2p.8,9 järgi Prokurör Natalja Lebed Süüdistatav

U.H , isikukood: XXX, elukoht XXX, EV

kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, töökoht XXX

kriminaalkorras karistatud 3-l korral. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja Kristina Suvalova Menetluse liik Lühimenetlus RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada U.H KarS § 199 lg.2p.8,9 järgi ning mõista talle karistuseks 2 aastat vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust

ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui U.H 2 aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud

käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all:

2

1) elab kohtu määratud alalises elukohas XXX;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning

esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS§ 75 lg.2 p.1 alusel on U.H käitumiskontrolli ajal

kohustatud heastama kuriteoga tekitatud kahju summas 620 eurot hiljemalt 10.10.2016.a.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, so 15.04.2015.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahuldada esitatud tsiviilhagid ja VÕS § 1043, § 1045 alusel U.H’ilt välja mõista Helen Paju

kasuks 620 eurot.

KrMS § 175; § 179; § 180 alusel välja mõista U.H’ilt

menetluskulud: sundraha 585 eurot ja kaitsjatasu 144 eurot

riigi tuludesse.

Kohustada U.H’i tasuma väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 60,75 eurot.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu

jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas,

EE502200221014193355 Swedbankis,

EE873300333499990003 Danske Bankis või

EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude

tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.

KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo

kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega U.H’ile kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukohavõi e-posti aadressile. Kui rahalised nõuded

3

ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda

ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik

tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste

osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1, 2, 3 p.2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või

selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse

ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast,

mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 09.05 2014.a.

Kohus juhindub KrMS § 238; § 313; § 315 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik