2-15-16386/49 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-15-16386

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Viktor Brügel Kadri Mälberg Määruse tegemise aeg ja koht

27. mai 2016. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-16386 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind Menetlustoiming

15 541,92 eurot Hagist osalise loobumise vastuvõtmine /menetluse osaline lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja: Reelika Tuisk (Intrum Justitia AS, e-post: reelika.tuisk@intrum.com); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post: XXX); Kostja lepinguline esindaja: Heldur Raig (Arcis RH OÜ, e-post: heldurraig@hotmail.com). Kohtuistungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud 04.05.2016 Hageja lepinguline esindaja Reelika Tuisk, Kostja XXX, Kostja lepinguline esindaja Heldur Raig

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja hagist osaline loobumine põhivõlgnevuse summas 1 000 eurot ja sissenõutavaks muutnud viivise summas 61,53 eurot nõudes ja lõpetada nimetatud nõude osas menetlus.

2. Ülejäänud hageja nõude osas jätkata menetlust.

3. Jätta menetluskulud punktis 1. nimetatud nõude osas hageja kanda.

4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

2-15-16386

1. Harju Maakohtu menetluses XXXhagi XXXvastu võlgnevuse nõudes.

2. 01.02.2016 esitas hageja kohtule nõude vähendamise taotluse ning 05.04.2016 osalise hagist loobumise avalduse. Hageja vähendab oma nõuet põhivõlgnevuse osas 1 000 euro võrra ning sissenõutavaks muutunud viivist 61,53 euro võrra. Hageja kinnitab, et eeltoodud summas hageja loobub hagist. Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda.

3. 04.05.2016 toimunud kohtuistungil avaldas kostja, et tal ei ole vastuväiteid hageja hagist osalise loobumise avaldusele.

Kohtumääruse põhjendused

4. Kohus asub seisukohale, et hageja avaldus hagist loobumiseks põhivõlgnevuse summas 1000 eurot ja sissenõutavaks muutnud viivise summas 61,53 eurot nõudes tuleb vastu võtta ning nimetatud nõuete osas tuleb menetlus lõpetada.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS §-le 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 3, lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse osaliselt seoses hageja loobumisega hagist põhivõlgnevuse summas 1000 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivise summas 61,53 eurot nõudes. Ülejäänud hageja nõude osas jätkab kohus menetlust.

5. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib kohus asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd hageja ei ole tõendanud, et ta loobub osaliselt hagist põhjusel, et kostja on hageja nõude osaliselt rahuldanud peale hagi esitamist, tuleb nimetatud nõude osas menetluskulud jätta hageja kanda. TsMS § 174 lg 2 järgi määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas kohtuotsuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel kohtunik