1-16-4192/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-4192

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja

koht

26. mai 2016.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn

kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-4192 (16267000119)

Kohtukoosseis

Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär

Kadi Neeme

Kriminaalasi

D.Y

süüdistuses KarS § 4231

järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Ülle Tamm

Süüdistatav

D.Y

elukoht:

Mai XXX

isikukood:

XXX

kodakondsus

EV kodanik

haridus:

põhiharidus

emakeel:

eesti keel

töökoht:

karistatus:

Tõkendit kohaldatud ei ole.

RESOLUTSIOON

KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311,

§ 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada D.Y KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse)

kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 02.02.2016.a.

mõistetud ja ärakandmata 6 (kuue) kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks

1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust. Pöörata karistus täitmisele.

KarS § 69 lg 1, 3 alusel ja D.Y `i nõusolekul asendada 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu

vangistust 390 (kolmesaja üheksakümne) tunni üldkasuliku tööga, määrates selle

tegemise tähtajaks 10 (kümme) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend - sõiduauto

(asub Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna parklas aadressil Tammsaare pst 61

Pärnu). Konfiskeeritud vara valitsejaks on Pärnu Maavalitsus, kellel on seetõttu õigus

nõuda liiklusregistrilt vastavate kannete muutmist.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkendit – D.Y `i suhtes kohaldatud ei ole.

Välja mõista D.Y-lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

1-16-4192

määratud kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik`ule makstud tasu riigi õigusabi eest

eeluurimisel 72 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 €, kokku 717 €.

KrMS § 180 lg 3 alusel, ja arvestades, et D.Y peres kasvab XXXX alaealist last,

võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti

filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700039405.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Asitõend – CD-R-plaat – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude

hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva

jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada

saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 16267000119 süüdistatakse D.Y `it selles, et tema, olles

02.02.2016 karistatud Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 4231 järgi

vangistusega 6 kuud KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ning

olles seega KarS § 4231 täheldatud isik, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt

13.02.2016 kella 01.03 ajal Pärnu linnas sõiduautot , omamata vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimise õigust.

Eeltoodu alusel süüdistatakse D.Y-d KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises , s.o. mootorsõiduki süstemaatilises juhtimises

vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt

Abiprokurör ja süüdistatav D.Y jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde,

mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus D.Y-le KarS § 4231 järgi karistuseks 7

kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus 1 aasta ja 1 kuu vangistust,

suurendades 7 kuulist vangistust 02.02.2016 Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tänava

kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 6 kuu vangistuse võrra.

1-16-4192

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 390 tunni üldkasuliku tööga,

määrates selle tegemise tähtajaks 10 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS §

83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend- sõiduauto

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul

arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus

järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust

kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo

õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole

rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi

tunnistada D.Y KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult

riigituludesse sundraha 645 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 72

€.

Tõkendit – D.Y `i suhtes kohaldatud ei ole.

Asitõend – CD-R-plaat – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep

kohtunik