1-16-4623/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJ.E (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx põhih töökoh aridus, emakeel eesti keel, t xxxx kriminaalkorras karistatud 2.korral, 10.02.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 1 aasta ; 29.10.2015 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 4231
Legislator headnote
AI generated1-16-4623/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
26. mai 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-4623 Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
Prokurör
Kristel Vedro
Raili Raja
Ain Tali
Kriminaalasi J.E süüdistuses KarS § 423
1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
J.E (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx põhih töökoh aridus, emakeel eesti keel, t xxxx kriminaalkorras karistatud 2.korral, 10.02.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 1 aasta ; 29.10.2015 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 4231
alusel mõisteti rahaline karistus 41 päevamäära 438,70 eurot; Kehtivaid väärteokaristusi 3.
puudub. Tõkend: Kaitsja Maarika Kutser kokkuleppel
RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
Tunnistada
J.E KarS § 423
järgi süüdi ja karistuseks mõista
6 (kuus) kuud vangistust.
Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi täitmisele, kui J.E ei pane l katseajal toime uut tahtlikku kuritegu
1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. -
Määrata J.E katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: ) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
J.E-le määratud
katseaja alguseks lugeda 26.05.2016.
TÕKEND . puudub
MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista J.E-lt välja menetluskuluna sundraha
645,00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse.
Menetluskulud summas eurot tasuda 10 kuu jooksul 645,00 (kuussada nelikümmend viis)
kohtuotsuse jõustumisest alates Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK
EE351010052031000004, SWEDBAN EE502200221014193355, NORDEA PANK
EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700039625 ning selgitus: nimi, nr 1-16- 4623 menetluskulud.
Menetluskulud tuleb tasuda alates juunikuust 2016 igakuuliselt 64,50 eurot ja lõpetades tasumise hiljemalt 31.03.2017. a. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu
Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
SÜÜDISTUS J.E süüdistatakse selles, et tema, olles 29.10.2015 Tartu Maakohtu poolt karistatud KarS § 4231 alusel, juhtis taas omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ilma
14.02.2016 -Virumaal Kadrina vallas Vohnja-Kadrina maanteetee kella 18.10 paiku Lääne kaheksandal kilomeetril mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx xxxx;
02.04.2016 xxxx kella 14.20 paiku Rakveres Kibuvitsa tänaval mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx.
Seega J.E , juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.E-le mõistetavaks karistuseks KarS § 423
6 (kuus) kuud vangistust. lg 1,3 järgi KarS § 74
alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud.
Katseajaks iskontrollile ja kohustada teda allutada J.E kriminaalhooldaja käitum katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid:
- xxxx; ) elama kohtu määratud alalises elukohas
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui vii
eteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
Süüdistatav J.E kokkuleppest aru saanud ja nõustu
aldas kohtuistungil, et ta on av s
sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.E on
kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. t J.E uleb süüdi tunnistada KarS § 423
järgi
ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumises.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro
kohtunik