Legislator Case Law & Legislation
1-16-4623/6 AI generated

1-16-4623/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-16-4623/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J.E (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx põhih töökoh aridus, emakeel eesti keel, t xxxx kriminaalkorras karistatud 2.korral, 10.02.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 1 aasta ; 29.10.2015 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 4231

Legislator headnote

AI generated

1-16-4623/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Keywords

AI generated
driving without authorization withdrawal of driving license fitness to drive authorization to sue derogatory permit misuse of permits and plates
AI generated
1-16-9340/4
Karistusseadustiku §69 lg.1 alusel asendada vangistus 10 (kümme) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva üldkasuliku tööga 328 (kolmsada kakskümmend kaheksa) tundi.
1-16-8970/4
LS § 227 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest juhtimisõiguse äravõtmisega ja 26.05.2016 Põhja prefektuuri otsusega LS § 201 lg 2, § 227 lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti: - 07.10.2016 kella 09.53 ajal Harjumaal Paldiskis Põhja Sadamas mootorsõidukit Mercedes-Benz 313CDI registreerimismärgiga XXXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Sellega P.F pani toime mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-06-3180\2
Tunnistada K.H süüdi (KarS) § 424 ja § 329 järgi; KarS § 63 karistusseadustiku lg 1 alusel mõista K.H-le KarS § 424 eest karistuseks vangistus 4 (neli) kuud; karistusena mõistetud vangistuse kandmise alguseks lugeda vanglasse saabumise aeg; kohtuotsuse täitmise tagamiseks lugeda K.H-le kohaldatud tõkend tühistatuks peale
1-16-2217/8
aprill 2016 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-16-2217 (kohtueelses menetluses nr 16284000060) kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Triin Tumala Süüdistatav xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ei oma ; kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 424 järgi
1-17-2650/4
28.10.2016, 01.01.2017 ja 20.01.2017 kell 07.50 juhtinud mootorsõidukit vastava kategooria juhtimisõiguseta, juhtis 20.01.2017 kella 16.38 ajal xxxxxx vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt xx km-l xxxxx suunas mootorsõidukit xxxx xxxxxx reg nr xxxxxx, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, pannes sellega toime sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. mai 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-4623 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali

Kriminaalasi J.E süüdistuses KarS § 423

1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

J.E (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx põhih töökoh aridus, emakeel eesti keel, t xxxx kriminaalkorras karistatud 2.korral, 10.02.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 1 aasta ; 29.10.2015 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 4231

alusel mõisteti rahaline karistus 41 päevamäära 438,70 eurot; Kehtivaid väärteokaristusi 3.

puudub. Tõkend: Kaitsja Maarika Kutser kokkuleppel

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada

J.E KarS § 423

järgi süüdi ja karistuseks mõista

6 (kuus) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi täitmisele, kui J.E ei pane l katseajal toime uut tahtlikku kuritegu

1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. -

Määrata J.E katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: ) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

J.E-le määratud

katseaja alguseks lugeda 26.05.2016.

TÕKEND . puudub

MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista J.E-lt välja menetluskuluna sundraha

645,00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse.

Menetluskulud summas eurot tasuda 10 kuu jooksul 645,00 (kuussada nelikümmend viis)

kohtuotsuse jõustumisest alates Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBAN EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700039625 ning selgitus: nimi, nr 1-16- 4623 menetluskulud.

Menetluskulud tuleb tasuda alates juunikuust 2016 igakuuliselt 64,50 eurot ja lõpetades tasumise hiljemalt 31.03.2017. a. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS J.E süüdistatakse selles, et tema, olles 29.10.2015 Tartu Maakohtu poolt karistatud KarS § 4231 alusel, juhtis taas omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ilma

14.02.2016 -Virumaal Kadrina vallas Vohnja-Kadrina maanteetee kella 18.10 paiku Lääne kaheksandal kilomeetril mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx xxxx;

02.04.2016 xxxx kella 14.20 paiku Rakveres Kibuvitsa tänaval mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx.

Seega J.E , juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.E-le mõistetavaks karistuseks KarS § 423

6 (kuus) kuud vangistust. lg 1,3 järgi KarS § 74

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud.

Katseajaks iskontrollile ja kohustada teda allutada J.E kriminaalhooldaja käitum katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid:

- xxxx; ) elama kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui vii

eteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Süüdistatav J.E kokkuleppest aru saanud ja nõustu

aldas kohtuistungil, et ta on av s

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.E on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. t J.E uleb süüdi tunnistada KarS § 423

järgi

ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik