Legislator Case Law & Legislation
1-16-4618/6 AI generated

1-16-4618/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-16-4618/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

järgi kokkuleppemenetluses A.V (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx, kriminaalkorras karistamata, kehtivaid ei tööta, väärteokaristusi 1. Tõkend: RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Legislator headnote

AI generated

1-16-4618/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi täitmisele, kui A.V ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 26.05.2016.

Keywords

AI generated
breathalyzer test alcohol dependence beverage tax aggravated drunk driving consumption of narcotics drug screening test
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. mai 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-4618 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali

Kriminaalasi Süüdistatav

A.V

süüdistuses KarS §

järgi kokkuleppemenetluses A.V (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx, kriminaalkorras karistamata, kehtivaid ei tööta, väärteokaristusi 1. Tõkend:

puudub. Kaitsja vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada A.V

ja karistuseks

5 (viis) kuud KarS § 42 järgi süüdi mõista vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi täitmisele, kui A.V ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 26.05.2016.

TÕKEND . puudub

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista välja menetluskuluna A.V-lt sundraha 645,00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista A.V-lt välja men etluskuluna kaitsjatasu 138,00 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. abi Gerda-Johanna Pello poolt ükssada kolmkümmend kaheksa

osutatud

õigusabi eest.

Menetluskulud summas 783 eurot tasuda 12 kuu jooksul ,00 (kuussada nelikümmend viis)

kohtuotsuse jõustumisest alates Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBAN EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700039609 ning selgitus: nimi, nr 1-16- 4618 menetluskulud.

Menetluskulud tuleb tasuda alates juunikuust 2016 igakuuliselt 65,25 eurot ja lõpetades tasumise hiljemalt 31.05.2017. a. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

A.V-le juhtis alkoholijoobes olles 30.04.201 on esitatud süüdistus selles, et tema

kella 22.40 paiku Tapa vallas Tapaxxxxx Nõmmküla teel suunaga juurde mootorsõidukit

xxxx xxxx registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0024 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,89 mg/l kohta.

Seega A.V, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

A.V-le

mõistetavaks karistuseks KarS § 42

5 kuud vangistust. järgi KarS § 7 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Süüdistatav kokkuleppest aru saanud ja nõustu A.V aldas kohtuistungil, et ta on av s

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav A.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. A.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 42 järgi mõista talle ning karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik