Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-3014/4 AI generated

4-16-3014/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-16-3014/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

D.O liiklusseaduse § 2 lg 2 järgi rahatrahviga 1 trahviühikut, s.o 480 eurot. kohtumajale kaebuse, paludes maksekorraldust sellele väärteomenetlusele ning võimalusel koostada maksegraafik 10 kuu peale.

Legislator headnote

AI generated

4-16-3014/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: VTMS § 118 lg 2 p 3 järgi teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-16-3014

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtunik

Annemarie Gerassimov

Määruse tegemise aeg ja koht

26. mail 2016, Valga kohtumaja

Väärteoasja number 4-16-3014

Väärteoasi D.O kaebus otsusele väärteoasjas nr

2820,16,000469

Menetlustoiming Kaebuse

läbi vaatamata jätmine

Avalduse esitaja menetleja D.O, xxx: e-post: xxxxxxx@xxxxxxxx

Politsei-

ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur

RESOLUTSIOON

1. 05.04.2016 otsuse peale Jätta D.O kaebus PPA Lõuna prefektuuri väärteoasjas nr läbi vaatamata. 2820,16,000469

2. Tagastada kaebus koos lisadega .

D.O-le

3.

Määruse koopia saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Politsei- 05.04.2016 nr ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri otsusega väärteoasjas

2820,16,000469 karistati

D.O liiklusseaduse § 2 lg 2 järgi rahatrahviga 1 trahviühikut, s.o 480 eurot.

14.04.2016 esitas nimetatud eelnimetatud otsuse peale Tartu Maakohtu Valga D.O

kohtumajale kaebuse, paludes maksekorraldust sellele väärteomenetlusele ning võimalusel koostada maksegraafik 10 kuu peale.

4-16-3014

VTMS § 115 sätestab kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatavale kaebusele kehtestatud nõuded. D.O esitatud kaebus eeltoodud nõuetele ei vastanud. VTMS § 118 lg 1 kohaselt kui kaebus ei vasta V™S § 115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Tartu Maakohtu 15.04

kaebus Politseija Pii .2016 määrusega jäeti D.O rivalveameti Lõuna Prefektuuri

05.04.2016 2820,16,000469

otsuse peale väärteoasjas nr käiguta ning anti D.O-le kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Nimetatud määruse kättesaamist kinnitas D.O e-posti teel 11.05.2016, kuid ei ole käesolevaks ajaks kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud.

VTMS § 118 lg 2 p 3 järgi teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Eeltoodust tulenevalt

jätab kohus D.O kaebuse Politseija Piirivalveameti Lõuna

Prefektuuri 05.04.2016 2820,16,000469 otsuse peale väärteoasjas nr läbi vaatamata ja tagastab kaebuse selle esitanud isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik