Legislator Case Law & Legislation
1-16-3912/7 AI generated

1-16-3912/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-16-3912/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A.B Elukoht : XXX , isikukood : XXX,kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik , - haridus: keskharidus, emakeel: vene keel, töökoht : ametlik töökoht puudub. Karistatus: 5 kehtivat kriminaalkaristust , viimati: - 20.05.2014 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 ja KarS § 199 lg 2 p 5, 9 - § 25 lg 2 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks vangistus 9 kuud ja 27 päeva. Vabanes pärast karistuse täielikku ärakandmist 17.03.2015 /tl 23-28/.

Legislator headnote

AI generated

1-16-3912/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Karistatus: 5 kehtivat kriminaalkaristust , viimati: - 20.05.2014 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 ja KarS § 199 lg 2 p 5, 9 - § 25 lg 2 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks vangistus 9 kuud ja 27 päeva. Vabanes pärast karistuse täielikku ärakandmist 17.03.2015 /tl 23-28/.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-3912

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. mail 2016.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-16-3912/ nr 15231601484 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Maria Azman

Kohtuistungi aeg

26. mail 2016.a.

Kriminaalasi A.B süüdistuses KarS § 424 ,§ 199 lg 2 p 7, 9 - §

25 lg 2 järgi lühimenetluses

Abiprokurör Kristina Kivi Kaitsja ei soovinud kohtuistungile kaitsjat

SÜÜDISTATAV:

A.B Elukoht : XXX , isikukood : XXX,kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik , - haridus: keskharidus, emakeel: vene keel, töökoht : ametlik töökoht puudub. Karistatus: 5 kehtivat kriminaalkaristust , viimati:

- 20.05.2014 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 ja KarS § 199 lg 2 p 5, 9 - § 25 lg 2 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks vangistus 9 kuud ja 27 päeva. Vabanes pärast karistuse täielikku ärakandmist 17.03.2015 /tl 23-28/.

- 10.11.2015 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud, KarS § 68 lg 1 ja § 74 alusel vangistusega 3 kuud ja 28 päeva tingimisi 1-aastase katseajaga. Katseaja lõppemise kuupäev 09.11.2016 .Tõkend:elukohast lahkumise keeld 02.03.2016.a.

RESOLUTSIOON

Mõista A.B süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 järgi ning karistada teda 6(kuue)

kuulise vangistusega.

Mõista A.B süüdi KarS 424

§ järgi ning karistada teda 5(viie) kuulise vangistusega. KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja lõplikuks liitkaristuseks mõista A.B-le 6(kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista A.B-le 4(neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg.1 , § 64 lg.1 alusel suurendada mõistetud karistust 10.11.2015.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 3 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 7(seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.B ei pane 1 (ühe) aasta ja 6(kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab XXX vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg-ga 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elab kohtu määratud alalises elukohas ; Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahku-miseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2’ alusel määrata A.B-le lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 26. maist 2016.a.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõend: CD- plaat jätta kriminaalasja juurde.

Mõista A.B-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest

(kuussada nelikümmend viis eurot), advokaadi

645 €

õigusabikulud summas (ükssada kuuskümmend kaheksa eurot ) ja ekspertiisikulud

168 € summas (ükssada kolmkümmend üks eurot) .

131 €

KrMS § 179 kohane sundraha summas 645 eurot (kuusssada neliümmend viis eurot ) jätta riigi kanda, kuivõrd karistus mõistetakse KarS § 65 lg 1 alusel kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas tasuda kohtuotsuse jõustumisest

299 eurot

arvates 10(kümne)kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele

29.90

eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „A.B 1-16-3912, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest .Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 26. mail 2016.a. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 14. juunil 2016.a. alates kella 12.00.

Süüdistuse sisu:

A.B ’t süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem korduvalt karistatud süstemaatiliste varguste toimepanemise eest ja olles vabanenud karistuse kandmiselt 17.03.2015, uuesti 28.07.2015 kella 17.28 ajal Tallinnas Viru Väljak 4 asuvas Kaubamaja AS-ile kuuluvas Tallinna Kaubamajas alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning pani kriminaalmenetluse käigus seni tuvastamata isiku poolt riiulisse valmis pandud kilekoti 9 paki sigarettidega Marlboro maksumusega 32,40 eurot, 8 paki sigarettidega Marlboro Gold maksumusega 28,80 eurot ja 22 paki sigarettidega Parlament maksumusega 92,40 eurot, kogumaksumusega 153,60 eurot, endal kaasas olnud spordikotti ning möödus kassadest sigarettide eest maksmata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt ning kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul.

Oma tahtliku tegevusega pani A.B grupis toime võõra vallasasja süstemaatilise äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse A.B ’t selles, et tema tahtlikult 29.07.2015 kella 22.12 ajal juhtis Tallinnas Endla tn 45 asuvas parklas mootorsõidukit BMW 520T registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkootiline joove fentanüülist). Sellise käitumisega rikkus A.B liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaisteseaduse § 36 lg 1 / / nõudeid.

Oma tahtliku tegevusega pani A.B toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik