2-15-125582/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-15-125582

K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Helina Luksepp Otsuse tegemise aeg ja koht 23.05.2016 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-125582 Tsiviilasi AS-i XXXX hagi XXXXvastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 285,96 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS XXXX (registrikood XXXX, asukoht XXXX); Hageja lepinguline esindaja: Kadri Timuska (isikukood 48702164914, Julianuse Õigusbüroo OÜ, aadrss A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post: jurist@julianus.ee);

Kostja: XXXX(isikukood XXXX, tegelik eluja asukoht teadmata, menetlusdokumendid toimetatud kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi XXXX suhtes tagaseljaotsusega, kuna kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul hagile vastanud.

2. Välja mõista XXXX(isikukood XXXX) AS-i XXXX (registrikood XXXX) kasuks XXXXja AS-i XXXX vahel sõlmitud telekommunikatsioonilepingust tulenev võlgnevus 277,06 eurot, s.o põhivõlg 145,62 eurot ja seisuga 03.02.2016 sissenõutavaks muutunud viivis 131,44 eurot.

3. Välja mõista XXXXAS-i XXXX kasuks alates 04.02.2016 viivis põhivõlalt kuni põhivõla tasumiseni lepingujärgses viivisemääras 0,15% päevas, kuid mitte rohkem kui 8,90 eurot.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4.1. Jätta menetluskulud XXXX kanda.

4.2. Välja mõista XXXXAS-i XXXX kasuks menetluskuluna 125 eurot, s.o riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulu 50 eurot.

4.3. Välja mõista XXXXAS-i XXXX kasuks viivis menetluskuludelt (s.o 125 eurolt) alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

2-15-125582

6. Toimetada tagaseljaotsus XXXX avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui:

1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt;

2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil või elektrooniliselt;

3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Kohtuotsuse selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1. AS XXXX (hageja) esitas 03.02.2016 Harju Maakohtule hagi XXXX(kostja) vastu kostja ja hageja vahel sõlmitud telekommunikatsioonilepingutest (liitumisleping nr 462450, seadme kasutamise leping) tuleneva põhivõla 145,62 euro ja viivise 131,44 euro nõudes.

2. Harju Maakohtu 29.02.2016 määrusega võeti hagi menetlusse.

3. Hagiavaldus toimetati XXXXkätte avalikult Ametlike Teadaannete vahendusel 26.04.2016. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks, s.o 16.05.2016, ega käesoleva ajani hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.

4. Hageja menetluskuludeks on tasutud riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulu 159,78 eurot (sisaldab käibemaksu). Kohus on kontrollinud, et hageja on käibemaksukohustuslane . TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohtu hinnangul on õigusabikulu summas 159,78 eurot selgelt põhjendamatu. Arvestades, et kohus rahuldas hagi eelmenetluses tagaseljaotsusega seetõttu, et kostja ei vastanud kohtu määratud tähtajaks kohtule, ei saa hageja põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud olla suuremad kui 50 eurot.

2-15-125582

TsMS § 138 lg 2, § 144 p 1 ja § 175 lg 1 alusel on riigilõivu ja ka õigusabikulu põhjendatud kulutused ja need tuleb kostjalt hageja kasuks põhjendatud ulatuses kokku summas 125 eurot (75+50), välja mõista. TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel märgib kohus lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

5. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust ja suurust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik