2-16-1764/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aleksandr Kondrašov Otsuse tegemise aeg ja koht

26.05.2016, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-1764 Tsiviilasi XXXXhagi XXXXvastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

2 700 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX), seaduslik esindaja XXXX Kostja XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX), lepinguline esindaja advokaat Ott Lepmets Kohtuistungi aeg Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada osaliselt.

2. Välja mõista XXXX elatis XXXX ülalpidamiseks ühekordse summana perioodi 01.11.2015

– 31.12.2015 eest summas 368,50 eurot.

Määrata nimetatud nõude osas täitmise kord kindlaks järgmiselt: XXXX tasub tagasiulatuva elatise võlgnevust summas 368,50 eurot XXXX kasuks tema seadusliku esindaja XXXX pangakontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank alates kohtulahendi jõustumisele järgnevast täiskuust 17.-ne võrdse osamaksena summas 20 eurot ja viimase 18.- nda osamakse teeb kostja summas 28,50 eurot.

3. Välja mõista XXXX XXXX kasuks alates 01.02.2016 elatis summas 215 eurot kuus, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammära kuni XXXX täisealiseks saamiseni. Elatise summa muutub koos Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega.

Määrata nimetatud nõude osas täitmise kord kindlaks järgmiselt: XXXX on kohustatud tasuma elatist XXXX ülalpidamiseks iga jooksva kuu 15.-ndaks kuupäevaks kalendrikuu eest ette XXXX seadusliku esindaja XXXX pangakontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank; selgitusse märkida „XXXX elatis“.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kuivõrd menetluskulud jäävad poolte endi kanda, ei määra kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks.

Edasikaebamise kord

Pooled võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (26.05.2016). Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/digitaalselt allkirjastatud/ Aleksandr Kondrašov kohtunik