2-15-7452/30 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 25.mai 2016, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-7452 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamsiega, kirjalik menetlus Tsiviilasi

L. K. (seaduslik esindaja L. R.) hagi A. K. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht L. R.’ juures); Hageja seaduslik esindaja: L. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx; tel xxxxxxxx, e-post xxx); Kostja: A. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx; e-post: xxx) RESOTLUTSIOON

1. Kinnitada L. K. seadusliku esindaja L. R.’i ja A. K. vahel sõlmitud ja 23.05.2016 digitaalselt allkirjastatud alljärgnev kompromiss: 1.1.A. K. kohustub tasuma L. K.’le (isikukood xxxxxxxxxxx) elatist igakuuliselt ükssada kakskümmend (120) eurot alates käesoleva kompromisslepingu sõlmimisest. 1.2.Igakuuline elatis tuleb kanda L. R.’i arvelduskontole nr. EEx hiljemalt iga kuu kuueteistkümnendaks (16.) kuupäevaks kuni lapse täisealiseks saamiseni või kui laps jätkab täisealiseks saanuna põhivõi keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis kuni lapse õpingute lõpuni, kuid mitte kauem kui lapse 21-aastaseks saamiseni.

2. Lõpetada tsiviilasjas 2-15-7452 menetlus.

3. Menetluskulud jäävad iga kulu kandnud menetlusosalise enda kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus kulude suurust kindlaks ei määra. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa kohtumääruse peale ei saa edasi kaevata, kuna pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtu menetluses on L. K. hagi A. K. vastu elatise väljamõistmiseks. Kohus määras pooltele tähtaja kirjalike seisukohtade esitamiseks ja teatas kohtulahendi teatavakstegemise aja. 23.05.2016 saabus kohtule hageja esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromissleping. Kompromisslepingust nähtuvalt pooled on jõudnud kokkuleppele, et A. K. tasub alates kompromissi sõlmimisest hagejale elatist 120 € kuus, pooled on kokku leppinud elatise maksmise korra ja tähtaja.

2-15-7452

2 (2)

Pooled paluvad kohtul lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-7452 kompromissi kinnitamisega. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Pooled kinnitavad ja tagavad, et nad tegutsevad kompromissi sõlmimisel ja täitmisel heas usus. Pooled on nõus kokkuleppe kinnitamise määruse edasikaebamise õigusest loobuma. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p

4 kohaselt lõpetab elatise nõude osas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS §

168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled teisiti kokku ei leppinud. Seega jäävad kulud poolte endi kanda. Kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg 3 alusel jõustub käesolev määrus avalikult teatavakstegemisest.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp kohtunik