2-16-101197/17 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Määruse tegemise aeg ja koht

23. mai 2016.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-16-101197 Tsiviilasi

M. M. hagi E. P.i vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. M., isikukood xxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja M. M., isikukood xxxxxxxxxxx, mõlema elukoht xxxxxx xx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post xxx. Kostja: E. P., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xxx-x, xxxxx, e-post xxx RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata M. M. hagi E. P.i vastu elatise nõudes. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjal menetluskulude nõuet ei ole. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

Tsiviilasi nr 2-16-101197

2 (2)

1. Pärnu Maakohtu menetluses on M. M. hagi E. P.i vastu elatise nõudes.

2. 11.05.2016.a esitas hageja (seadusliku esindaja kaudu) kohtule hagi tagasivõtmise avalduse. Avalduse kohaselt hagejal menetluskulude nõuet ei ole.

3. 11.05.2016.a määrusega andis kohus kostjale tähtaja menetluskulude nimekirja ja menetluskulusid tõendavate dokumentide esitamiseks päeva alates määruse kättetoimetamisest. Kostja on 11.05.2016.a määruse kätte saanud 13.05.2016.a. Kostja menetluskulude nimekirja ei esitanud.

4. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

Hageja on esitanud taotluse hagi tagasivõtmiseks. Eeltoodu alusel tuleb jätta läbivaatamata

M. M. hagi E. P.i vastu elatise nõudes.

TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

5. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

Seega seoses hagi läbi vaatamata jätmisega jäävad menetluskulud hageja kanda. Kostja menetluskulude nõuet ei esitanud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu kohtunik