2-16-5317/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg-ga 1 esitas Tallinna kohtutäitur Arvi Pink taotluse võlgniku XXX’i kohustamiseks varade ja kohustuste nimekirja esitamiseks ja nimekirja vandega kinnitamiseks ning vajadusel võlgniku suhtes sundtoomise ja aresti kohaldamiseks. Võlgnik ei ole kohtutäiturile tähtajaks varade ja kohustuste nimekirja esitanud.
Legislator headnote
AI generated2-16-5317/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Võlgnik ei ole kohtutäiturile tähtajaks varade ja kohustuste nimekirja esitanud.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Merit Helm Määruse tegemise aeg ja koht
25. mai 2016.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-5317 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Arvi Pink taotlus XXX suhtes vara nimekirja õigsuse kinnitamisele kohustamiseks, sundtoomise ja vajadusel aresti kohaldamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Arvi Pink (asukoht: Narva mnt 7D, A korpus, 10117 Tallinn, e-post: arvi.pink@taitur.just.ee) Puudutatud isik I (sissenõudja): Danske Bank AS Danske Bank AS Eesti filiaali kaudu (registrikood 11488826, asukoht: Narva mnt 11, 15015 Tallinn, e-post: ainar.juht@danskebank.ee) Puudutatud isik II (võlgnik): XXX (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX) Asja läbivaatamine 25.05.2016 Istungil osalenud isikud Võlgnik XXX RESOLUTSIOON
1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-5317 menetlus.
2. Edastada kohtutäiturile XXXi poolt esitatud materjalid.
3. Edastada võlgnikule ja sissenõudjale kohtumäärus ning esitatud materjalid. Edasikaebe kord Määrusele võivad menetlusosalised ja kohtutäitur esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Asjaolud ja määruse põhjendused
Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg-ga 1 esitas Tallinna kohtutäitur Arvi Pink taotluse võlgniku XXX’i kohustamiseks varade ja kohustuste nimekirja esitamiseks ja nimekirja vandega kinnitamiseks ning vajadusel võlgniku suhtes sundtoomise ja aresti kohaldamiseks. Võlgnik ei ole kohtutäiturile tähtajaks varade ja kohustuste nimekirja esitanud.
Maakohus võttis avalduse 07.04.2016 määrusega menetlusse.
Võlgnik esitas 25.05.2016 toimunud kohtuistungil kohtutäiturile varade nimekirja ja andis võlgniku vande.
Kohtutäitur esitas kohtule hagita asja avalduse. Kooskõlas TsMS § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
Kohus on seisukohal, et kuivõrd võlgnik on täitnud TMS § 61 sätestatud vande andmise ja vara nimekirja esitamise kohustuse, on sellega kohtutäituri poolt kohtule esitatud nõue täidetud, mistõttu tuleb asja menetlus lõpetada. Kohus edastab võlgniku vande ja vara nimekirja kohtutäiturile.
Kohtutäitur esitas kohtule hagita asja avalduse. Kooskõlas TsMS § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kuna kohtutäituri poolt esitatud avaldus on täidetud, tuleb menetlus asjas lõpetada TsMS § 428 lg 2 alusel.
/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik