Legislator Case Law & Legislation
2-16-5684/5 AI generated

2-16-5684/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-16-5684/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-16-5684/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Merit Helm

Määruse tegemise aeg ja koht

25. mai 2016.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-16-5684

Tsiviilasi

Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets taotlus

Janno Roodi suhtes vara nimekirja õigsuse

kinnitamisele kohustamiseks, sundtoomise ja

vajadusel aresti kohaldamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets (asukoht:

Narva mnt 7D, A korpus, 10117 Tallinn. E-post:

marek.laanemets@taitur.just.ee)

Puudutatud isik I (sissenõudja): Peeter Kask (isikukood

36309306014, elukoht Lille 2-17, 10614 Tallinn)

Puudutatud isik II (võlgnik): Janno Roodi

(isikukood 37706230253, elukoht: J. Köleri tn 28-1,

10150 Tallinn, e-post: janno@explorandes.net)

Asja läbivaatamine

25.05.2016

Istungil osalenud isikud

Võlgnik Janno Roodi, kohtutäituri büroost Annika

Punnar

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-5684 menetlus.

2. Edastada kohtutäiturile Janno Roodi poolt esitatud materjalid.

3. Edastada võlgnikule ja sissenõudjale kohtumäärus ning esitatud materjalid.

Edasikaebe kord

Määrusele võivad menetlusosalised ja kohtutäitur esitada määruskaebuse Harju Maakohtu

kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest.

Asjaolud ja määruse põhjendused

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg-ga 1 esitas Tallinna kohtutäitur

Marek Laanemets taotluse võlgniku Janno Roodi kohustamiseks varade ja kohustuste

nimekirja esitamiseks ja nimekirja vandega kinnitamiseks ning vajadusel võlgniku suhtes

sundtoomise ja aresti kohaldamiseks. Võlgnik ei ole kohtutäiturile tähtajaks varade ja

kohustuste nimekirja esitanud.

Maakohus võttis avalduse 14.04.2016 määrusega menetlusse.

Võlgnik esitas 25.05.2016 toimunud kohtuistungil kohtutäiturile varade nimekirja ja andis

võlgniku vande.

Kohtutäitur esitas kohtule hagita asja avalduse. Kooskõlas TsMS § 477 lg 1 vaatab kohus

hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud

erisusi.

Kohus on seisukohal, et kuivõrd võlgnik on täitnud TMS § 61 sätestatud vande andmise ja

vara nimekirja esitamise kohustuse, on sellega kohtutäituri poolt kohtule esitatud nõue

täidetud, mistõttu tuleb asja menetlus lõpetada. Kohus edastab võlgniku vande ja vara

nimekirja kohtutäiturile.

Kohtutäitur esitas kohtule hagita asja avalduse. Kooskõlas TsMS § 477 lg 1 vaatab kohus

hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud

erisusi. Kuna kohtutäituri poolt esitatud avaldus on täidetud, tuleb menetlus asjas lõpetada

TsMS § 428 lg 2 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Merit Helm

kohtunik

2