4-16-4156/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

4-16-4156

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. mail 2016. a, Tartu Kohtumajas, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-16-4156 (2316,14,009060) kirjalik menetlus Täiteasja number 024/2014/1903

Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi

Põhja prefektuuri avaldus V.F-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel

Menetlusalune isik V.F isikukood: xxx, asukoht: Tartu Vangla Kohtuvälise menetleja otsus

Põhja prefektuuri 02.11.2014. a otsusega NPALS § 151 järgi määratud rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Sissenõudja Põhja prefektuur Kohtutäitur Arvi Pink RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 3

Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus V.F-ile väärteoasjas nr 2316,14,009060 Põhj a prefektuuri 02.11.2014.

a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga.

Kohtutäituril jätkata täitemenetlust täiteasjas 024/2014/1903.

Määruse koopia saata Põhja prefektuurile, V.F-ile ja kohtutäiturile Arvi Pinkile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Põhjendused

Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna 02.11.2014. a otsusega väärteoasjas 2316,14,009060 määrati V.F-ile NPALS § 15

1 järgi karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o 100 eurot. Otsus jõustus 25.11.2014. a.

Põhja prefektuuri 02.11.2014. a otsus on täitmisel kohtutäitur Arvi Pinki juures, täiteasja nr 024/2014/1903. Täitemenetlus algatati võlgniku suhtes 05.12.2014. a, tasumisele kuuluv summa koos täitekeuludega on 164,76 eurot, sh põhinõude suurus 100 eurot.

24.05.2016. a esitas Põhja prefektuur KarS § 72 ja ™S § 201 alusel kohtule taotluse väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ja tema suhtes alustati täitemenetlus. 19.04.2016. a teavitas kohtutäitur täitmise võimatusest.

Kohtu seisukoht

Kohus tegi kindlaks, et käesoleval juhul tuleb jätta rahuldamata Põhja prefektuuri avaldus V.F-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga või üldkasuliku tööga.

KarS § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

V.F kannab Tartu Vanglas Harju Maakohtu 27.10.2015. a otsuse järgi karistust, 2 aastat ja

9 kuud vangistust. Ta viibis alates 11.03.2015. a vahi all ning KarS § 68 lg 1 järgi on eelvangistus arvatud karistusaja hulka. Kuivõrd KarS § 82 lg 4 järgi otsuse täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks, peatus 11.03.2015. a Põhja prefektuuri 02.11.2014. a otsuse täitmise aegumistähtaeg. Täitmisele pööratud otsuse jõustumisest kuni aegumistähtaja peatumiseni oli täitmine toimunud vaid 3,5 kuud. V.F võimalik vabanemise aeg ei ole hetkel kohtule teada. Täitmisele pööratud otsust on võimalik täita ka vangistuse ajal. V.F vangistusest vabanemisel jääb täitmisele pööratud otsuse täitmiseks aega aegumistähtaja piires enam kui 3 aastat ja 10 kuud. Eeltoodud põhjusel tuleb kohtutäituril jätkata Põhja prefektuuri 02.11.2014. a otsuse täitmist.

Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/