2-16-4654/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Fred Fisker

Otsuse tegemise aeg ja koht 25. mai 2016.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-16-4654

Tsiviilasi

XXXX hagi XXXX vastu elatise suurendamise nõudes Tsiviilasja hind

683,91 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXX(isikukood XXXX; elukoht XXXX) Hageja seaduslik esindaja: XXXX(isikukood XXXX; elukoht XXXX; telefon XXXX) Kostja: XXXX(isikukood XXXX; elukoht XXXX; telefon XXXX; e-post XXXX), lepinguline esindaja Anastasia XXXX, e-post: anastasia.XXXX@gmail.com

Menetluse liik Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada.

2. Muuta Harju Maakohtu 02.02.2011 kohtuotsusega tsiviilasjas 2-10-34913 XXXX (isikukood XXXX) välja mõistetud igakuise elatise suurust ning:

2.1. Välja mõista kostjalt XXXX(isikukood XXXX) hageja XXXX(isikukood XXXX) kasuks igakuine elatis summas 215 eurot (kakssada viisteist eurot) kuus, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära alates 23.03.2016 kuni XXXXtäisealiseks saamiseni 16.09.2026.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

2

Kohus ei anna luba edasikaebamiseks.

Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

Kohus on menetlenud tsiviilasja esemeks olevat hagi lihtsustatud korras vastavalt TsMS § 405 lg-le 1 tulenevalt asjaolust, et ei hagi ei ületa summat, mis arvestatuna põhinõudelt vastab 2000 eurole ja koos kõrvalnõuetega 4000 eurole. TsMS § 444 lg 1 järgi võib lihtmenetluse otsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, kui otsuse teinud kohus ei anna otsuses luba selle edasikaebamiseks.

Vastavalt TsMS § 637 lg-le 21 võtab ringkonnakohus lihtmenetluses tehtud otsuse peale esitatud apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 129 lg 2 kohaselt on hagi hind: 215,00-139,01=75,99x9=683,91 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik