4-16-2110/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 25.05.2016, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-16-2110 Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus M.S-i rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: M.S (ik xxx

, elukoht xxxx) RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti taotlus M.S-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata (täiteasi nr 163/2014/1397 ).

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumäärus toimetada kätte kohtutäitur

menetlusosalistele ja saata teadmiseks Kersti Vilbole.

Asjaolud

ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 17.03.2016 Viru Maakohtule avalduse M.S-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna liikluspolitseinik T K 15.09.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,14,002810 määrati

M.S-ile LS § 227 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 31 trahviühikut summas 124 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 01.10.2014. Kuna M.S ei

tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 20.11.2014 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 01.03.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat

rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja ™S § 201 lg st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist M.S-i suhtes tasumata rahatrahvi - 124 euro osas ja seda ilma kohtuvälise menetleja osavõtuta.

19.05.2016 toimunud koht maksekorraldused rahatrahvi uistungil esitas M.S kohtule tasumise kohta. Maksekorralduste kohaselt on M.S 18.04.2016, 17.05.2016 ja 19.05.2016

2

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 tasunud vastavalt 62 eurot,

60 eurot ja 2 eurot, viitenumbriga 10220142161457. Seega kokku on M.S tasunud 124 eurot.

V ™S) äärteomenetluse seadustiku (edaspidi V § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või - osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi

tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politseija Piirivalveameti taotluse

asenduskaristuse kohaldamiseks

M.S-i suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on tasutud. enne asenduskaristuse määramist

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp