Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-3794/4 AI generated

4-16-3794/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-16-3794/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

25.08.2014. a Ida 244014005498 S.N-ile määras prefektuur väärteoasjas nr rahatrahvi 40 160 eurot. trahviühikut, s.o Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta 17.09.2014. vabatahtlikult, alustati jõustus Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi 10.11.2014. a nr 047/2014/1426. 28.04.2016 Ivi tema suhtes täitemenetlus teavitas kohtutäitur Kalmet 10.05.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. esitas kohtuväline

Legislator headnote

AI generated

4-16-3794/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: menetleja kohtule avalduse, milles palus juh da indudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsusta tasumata rahatrahvi summas 160 eurot asendamine arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-16-3794

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24. mai 2016

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-3794 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Taotlus taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks S.N-ile Süüdlane S.N isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx

RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus S.N-ile ätta asenduskaristuse kohaldamiseks

ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja

Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SI

SU JA MENETLUSE KÄIK

25.08.2014. a Ida 244014005498 S.N-ile määras prefektuur väärteoasjas nr rahatrahvi 40

160 eurot. trahviühikut, s.o Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta 17.09.2014. vabatahtlikult, alustati jõustus Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi 10.11.2014. a nr 047/2014/1426. 28.04.2016 Ivi tema suhtes täitemenetlus teavitas kohtutäitur Kalmet 10.05.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. esitas kohtuväline

menetleja kohtule avalduse, milles palus juh da indudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsusta tasumata rahatrahvi summas 160 eurot asendamine arestiga.

2 (2)

Kohus planeeris kohtuistungi 26.05.2016. S.N helistas 19.05.2016 kohtusse ning kinnitas, et on kohtukutse kätte saanud. Süüdlane võimalusel selgitas, et soovib rahatrahvi enne kohtuistungit ära maksta ning palus saata tasumiseks vajalikud rekvisiidid.

Kohus palus 23.05 S.N .2016 Lõuna prefektuuril kontrollida, kas on väärteoasjas nr 244014005498 määratud rahatrahvi summas 160 eurot tasunud. Lõuna prefektuuri vastuskirja kohaselt tasus S.N nimetatud rahatrahvi 20.05.2016. täies ulatuses

VTMS § 211 lg 3 kohaselt ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et S.N-ile

160 eurot on määratud rahatrahv summas täies

ulatuses tasutud. Seega tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik