2-15-128102/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. mai 2016.a, Valga kohtumaja,

Tsiviilasja number

2-15-128102

Tsiviilasi

Paulson Õigusbüroo OÜ hagi Kalev Steinberg vastu

võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

410,05 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Paulson Õigusbüroo OÜ (registrikood 12705697;

asukoht: Kesk 11, 63308 Põlva; e-post: piret@ppaulson.eu)

Hageja lepinguline esindaja: Eveli Misnik (isikukood

xxxxxxxxxxx; e-post: eveli@kaguoigus.ee; telefon: xxx xxxx)

Kostja: Kalev Steinberg (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x;

e-post: x; telefon: xxxx xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Välja mõista Kalev Steinberg’ilt Paulson Õigusbüroo OÜ kasuks:

1.1. põhivõlgnevus 370 (kolmsada seitsekümmend) eurot;

1.2. sissenõutavaks muutunud viivis 10 (kümme) eurot ja 26 senti;

2. Välja mõista Kalev Steinberg’ilt Paulson Õigusbüroo OÜ kasuks viivis põhinõudelt (370

eurot) alates 21.04.2016.a. kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises

lauses ettenähtud määras.

3. Toimetada tagaseljaotsus kätte hageja esindajale ja kostjale.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud Kalev Steinberg kanda.

5. Määrata Paulson Õigusbüroo OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks 250 (kakssada

viiskümmend) eurot.

6. Välja mõista Kalev Steinberg’ilt Paulson Õigusbüroo OÜ kasuks menetluskuluna 250

(kakssada viiskümmend) eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

7. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel

otsuse

avalikult

teatavakstegemisest.

Ringkonnakohus

menetleb

apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või

kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on

selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis

oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.

8. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse

kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et

kohus

otsust

puuduoleva

osaga

täiendaks.

Otsuse

täiendamise

korral

hakkab

apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest

arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse

kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3).

Kaja esitamine

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

11. Paulson Õigusbüroo ja Kalev Steinberg’i vahel sõlmiti suuline käsundusleping. Lepingu

sõlmimist kinnitab asjaolu, et Kalev Steinberg allkirjastas esindusvolikirja, mille alusel Piret

Kägo esindas teda töövaidluses. Piret Kägo koostas avalduse töövaidluskomisjonile, samuti

sõitis kahel korral Xxxxxxxxxxx Tööinspektsiooni töövaidluskomisjoni istungile. Osutatud

teenuste eest esitas Piret Kägo Kalev Steinberg’ile arved nr 53, 62 ja 70 kokku 370 eurot.

Arvele nr 53 on ekslikult märgitud vastus ettepanekule, kuid tegelikult oli tegemist avalduse

koostamisega. Arve nr 62 ja 70 on esitatud töövaidluskomisjoni istungil osalemise eest,

millele lisandus sõidukulu. Paulson Õigusbüroo OÜ hinnakirja kohaselt on politseis,

prokuratuuris, töövaidluskomisjonis ja kohtus esindamine tunnihinnaga 80 eurot. Arvestades

Kalev Steinberg’i majanduslikku olukorda on Paulson Õigusbüroo jurist osutanud Kalev

Steinberg’ile nimetatud teenust tunnihinnaga 60 eurot. Kalev Steinberg ei ole Paulson

Õigusbüroole mitte ühtegi arvet tasunud. Kõik arved on Kalev Steinberg’ile saadetud e-posti

teel. Kalev Seinberg ei ole ühtegi arvet vaidlustanud, küll aga on korduvalt palunud tasumise

tähtaja pikendamist. Kuna Steinberg ei tasunud ühtegi arvet ka 15.12.2015, ütles Paulson

Õigusbüroo OÜ lepingu üles.

12. Paulson Õigusbüroo OÜ esitas 27.12.2015.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult 370 euro saamiseks. Kostja esitas vastuväite, millega seoses lõpetati

maksekäsu kiirmenetlus ning anti asi üle Tartu maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses. 21.04.2016.a esitas hageja vormikohase hagiavalduse. 27.04.2016.a

määrusega võttis Tartu Maakohus hagiavalduse menetlusse ning edastas määruse koos

hagiavaldusega ja selle lisadega kostjale. Kohtudokumendid on kostjale kätte toimetatud

02.05.2016.a Kostja ei ole vastuväidet esitanud.

13. TsMS § 174 lg 1, § 175 lg 11 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja

kasuks välja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 45 eurot

ning hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 55 eurot ja õigusabikulud summas 150

eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marge Tamme

Kohtunik