2-16-1287/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-16-1287

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Otsuse kuupäev

24. mai 2016 Tsiviilasja number 2-16-1287 Tsiviilasi XXX ja XXX vs XXX elatise nõudes Tsiviilasja hind hageja I 1935 eurot hageja II 1935 eurot

Menetlusosalised, esindajad

Hageja I: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX Hageja II: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX Hagejate seaduslik esindaja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX; e-post: XXX)

Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht teadmata)

Menetluse liik

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagid tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista XXX poja XXX kasuks igakuine elatusraha lapse ülalpidamiseks alates 26.01.2016 kuni XXX täisealiseks saamiseni (so kuni 27.07.2016) miinimummääras, so ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale.

3. Välja mõista XXX poja XXX kasuks tagasiulatuvalt elatis ajavahemiku 26.01.2015-25.01.2016 eest summas 2356,24 eurot

4. Välja mõista XXX tütre XXX kasuks igakuine elatusraha lapse ülalpidamiseks alates 26.01.2016 kuni XXX täisealiseks saamiseni (so kuni 08.03.2018) miinimummääras, so ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale.

2-16-1287

5. Välja mõista XXX tütre XXX kasuks tagasiulatuvalt elatis ajavahemiku 26.01.2015-25.01.2016 eest summas 2356,24 eurot

6. Igakuine elatis ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PKS § 101 lg 1). 2015.a oli elatise miinimummäär 195 eurot kuus. Alates 01.01.2016 on elatise miinimummääraks 215 eurot.

7. Määrata elatise tasumine iga kalendrikuu eest ette, so iga järgmise kuu elatis tuleb tasuda hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval Anna Maleva pangakontole selgitusega „Paveli ja Anastasia elatis“.

8. Anda XXX ainuõigus lastele väljamõistetud elatise kasutamiseks ja käsutamiseks alaealiste laste ülalpidamiseks.

9. Jätta rahuldamata XXX nõue mõista elatis välja kauemaks kui täisealiseks saamiseni.

10. Jätta rahuldamata XXX nõue mõista elatis välja kauemaks kui täisealiseks saamiseni.

11. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

12. Toimetada XXX käesolev kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

2-16-1287

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või arvelduskontole nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus ja kohtu selgitused

XXX ja XXX(seadusliku esindaja Anna Maleva kaudu) 26.01.2016 esitatud hagi XXX vastu elatise nõudes. Kohus märgib, et tulenevalt Riigikohtu seisukohast kohtuasjas nr 3-2-1-119-15 ei või alaealise lapse kasuks mõista välja elatist kauemaks kui tema täisealiseks saamiseni.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). TsMS § 163 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 kohaselt elatise nõudmise hagilt riigilõivu ei võeta. Tsiviilasja toimiku andmetel ei ole pooltel hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Raivo Einula kohtunik