Legislator Case Law & Legislation
1-10-14410/29 AI generated

1-10-14410/29 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-14410/29
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-10-14410

Legislator headnote

AI generated

1-10-14410/29 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-10-14410

Keywords

AI generated
cost-of-living adjustment hardship exception repayment of short-time compensation voluntary unemployment compensation for overtime financial hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-14410

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 24.05.2016. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-10-14410

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Galina Kovaljova

Taotluse sisu Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus H.E-le

Harju Maakohtu 02.11.2010. a kohtuotsusega nr 1-10-

14410 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdimõistetu/võlgnik H.E (ik: XXX; elukoht: XXX; tel nr: XXXXXXX; töötu)

Kohtuistungi toimumise aeg, koht 17.05.2016. a, Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus H.E-le Harju

Maakohtu 02.11.2010. a kohtuotsusega nr 1-10-14410 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks.

2. Asendada H.E-le Harju Maakohtu 02.11.2010. a kohtuotsusega

mõistetud rahaline karistus 866 € üldkasuliku tööga 26 (üheksakümmend) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu kohtumääruse jõustumisest.

3. Kohustada H.E täitma kriminaalhoolduse ajal KarS § 75 lõikes 1

punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Ida-Harju

kriminaalhooldusosakonna (aadress: Tartu mnt 85 Tallinn) kriminaalhooldaja järelevalve all.

2 4. KrMS § 4081 lg 4 alusel mitte avalikustada H.E ankeetandmeid, samuti jätta avalikustamata tema delikaatsed isikuandmed.

Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, H.E-le , prokurörile, kohtutäitur Urmas Tärnole ja Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused H.E tunnistati süüdi Harju Maakohtu 02.11.2010. a kohtuotsusega KarS § 424 järgi ja mõisteti talle KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel karistuseks rahaline karistus 271

miinimumpäevamäära (päevamäära suurus on 50 krooni ehk 3,20 €), s.o 13 550 krooni ehk

866 €. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu kestel. Kohtuotsus jõustus 03.11.2010. a.

Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 22.04.2016. a Harju Maakohtule avalduse H.E-le

asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Harju Maakohtu 02.11.2010. a

kohtuotsusega H.E-le mõistetud rahaline karistus on seni täielikult tasumata, asjas ei ole toimunud mitte ühtegi laekumist ning tasumata on ka sama kohtuasja raames välja mõistetud teised kohtukulud. Ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt.

H.E taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldamist, ta soovib teha üldkasuliku töö tunde 1 kuu jooksul.

Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 järgi, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise

karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga.

Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdimõistetu seisukoha ning tutvunud esitatud

materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus H.E suhtes

asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul

esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna H.E ei ole tasunud täielikult

talle kohtuotsusega mõistetud karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja

vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna H.E selleks vajalikud rahalised vahendid puuduvad, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks H.E

suhtes asenduskaristust. Kuna H.E poolt kuulub tasumisele rahaline

karistus 866 € ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 90 päeva vangistust. H.E taotles kohtuistungil asenduskaristusena

üldkasuliku töö tundide tegemist 1 kuu jooksul, tema tervis võimaldab teha füüsilist tööd. Kohtu poolt määratud 90 üldkasuliku töö tundi kuuluvad ärategemisele 1 kuu jooksul alates

kohtumääruse jõustumisest. H.E on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal

täitma KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/