Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-16-153/11 AI generated

3-16-153/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-16-153/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V. kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 23.12.2015 otsuse nr 4.2-1/17035-6 „Relvaloa kehtivuse peatamine“ tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – D. V., esindaja vandeadvokaat Madis Päts Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, esindaja Margit Maidla Asja läbivaatamise vorm Kirjalik menetlus Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

3-16-153/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o hiljemalt 27.06.2016.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(1)

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Monika Laatsit Otsuse tegemise aeg ja koht

24. mai 2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-153 Haldusasi

D. V. kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 23.12.2015 otsuse nr 4.2-1/17035-6 „Relvaloa kehtivuse peatamine“ tühistamiseks Menetlusosalised

Kaebaja – D. V., esindaja vandeadvokaat Madis Päts Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, esindaja Margit Maidla Asja läbivaatamise vorm Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Jätta kaebus rahuldamata.

2. Jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o hiljemalt 27.06.2016.

/allkirjastatud digitaalselt/ Monika Laatsit