Legislator Case Law & Legislation
1-10-17192/14 AI generated

1-10-17192/14 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-17192/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Maakohtu 18.01.2011. a kohtuotsusega nr 1-10-17192 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks. 2. mõistetud rahalise karistuse jääk 665,50 € üldkasuliku tööga 17 (seitseteist) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu kohtumääruse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

1-10-17192/14 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohustada E.V täitma kriminaalhoolduse ajal KarS § 75 lõikes 1 punktides - sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna (aadress: Tartu mnt 85 Tallinn) kriminaalhooldaja järelevalve all.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-17192

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

24.05.2016. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-10-17192

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Galina Kovaljova

Taotluse sisu

Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus E.V-le

Harju Maakohtu 18.01.2011. a kohtuotsusega nr 1-10-

17192

mõistetud

rahalise

karistuse

suhtes

asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdimõistetu/võlgnik

E.V (ik: XXX; elukoht: XXX; tel: XXXXXXX; töökoht: „XXX“)

Kohtuistungi toimumise aeg,

koht

17.05.2016. a, Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung

RESOLUTSIOON

1.

Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus E.V-le Harju

Maakohtu 18.01.2011. a kohtuotsusega nr 1-10-17192 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks. 2.

Asendada E.V-le Harju Maakohtu 18.01.2011. a kohtuotsusega

mõistetud rahalise karistuse jääk 665,50 € üldkasuliku tööga 17 (seitseteist) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu kohtumääruse jõustumisest.

3. Kohustada E.V täitma kriminaalhoolduse ajal KarS § 75 lõikes 1 punktides - sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna (aadress: Tartu mnt 85 Tallinn) kriminaalhooldaja järelevalve all.

4. KrMS § 4081

lg 4 alusel mitte avalikustada E.V ankeetandmeid, samuti

jätta avalikustamata tema delikaatsed isikuandmed. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, E.V-le , prokurörile, kohtutäitur Urmas Tärnole ja Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

E.V tunnistati süüdi Harju Maakohtu 18.01.2011. a kohtuotsusega KarS § 329 järgi ja mõisteti talle KrMS § 238 lg 2, § 68 lg 1 alusel karistuseks rahaline karistus 54 päevamäära (päevamäära suurus on 13 €), s.o 702 €. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu kestel. Kohtuotsus jõustus 26.01.2011. a. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 20.04.2016. a Harju Maakohtule avalduse E.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Harju Maakohtu 18.01.2011. a kohtuotsusega E.V-le mõistetud rahaline karistus on seni osaliselt tasumata, asjas on toimunud üks laekumine ning tasumata on ka sama kohtuasja raames välja mõistetud teised kohtukulud. Ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. E.V taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldamist, ta soovib teha üldkasuliku töö tunde 1 kuu jooksul. Tema tervis võimaldab üldkasuliku töö tundide tegemist. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 järgi, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s

692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdimõistetu seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus E.V suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna E.V ei ole osaliselt tasunud talle kohtuotsusega mõistetud karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna E.V selleks vajalikud rahalised vahendid puuduvad, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks E.V suhtes asenduskaristust. Kuna E.V poolt kuulub tasumisele rahalise karistuse jääk 665,50 € ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 17 päeva vangistust. E.V taotles kohtuistungil asenduskaristusena üldkasuliku töö tundide tegemist 1 kuu jooksul, tema tervis võimaldab teha füüsilist tööd. Kohtu poolt määratud 17 üldkasuliku töö tundi kuuluvad ärategemisele 1 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. E.V on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all.

Tatjana Bogdanova

Täitmiskohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/