1-16-4158/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated218 lg 1 järgi kvalifitseeritavaid varavastaseid süütegusid väheväärtusliku asja vastu, seega süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, grupis koos J Ga 24.06.2015 kella 12.15 paiku Pärnu linnas xxx asuvast VT Ühistu TK kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 0,5 liitrise Jack Danielsi viski pudeli väärtusega 21,30 eurot, tekitades vargusega V T Üe kokku varalise kahju 21,30 eurot. Eeltoodu alusel süüdistatakse Bogdan Šepelit KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. grupi poolt toime pandud süstemaatilises varguses. Peale selle on tuvastatud, et Bogdan Šepel isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatilisi
Legislator headnote
AI generated1-16-4158/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Peale selle on tuvastatud, et s Bogdan Šepel isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatilisi vargusi, grupis koos P Ma 09.10.2015.a kell 17.08 paiku Pärnu maakonnas Pärnu linnas Papiniidu x asuvast Ro AS kuuluvast Pärnu K-R ehituskauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe paari Helly Tech HHWW Trackfinder töökingi väärtusega 69.00 eurot, tekitades vargusega R ASile varalist kahju 69.00 euro suuruses summas. Eeltoodu alusel süüdistatakse Bogdan Šepelit KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. grupi poolt toime pandud süstemaatilises varguses.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-16-4158 Lk 1 / 4
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
24. mai 2016, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-4158 (16750000020) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Abiprokurör Ülle Tamm Kriminaalasi Bogdan Šepeli süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav BOGDAN ŠEPEL
Eluvõi asukoht ja aadress: xx Isikukood või sünniaeg: 38702184228 Kodakondsus: xx Haridus: xxx Emakeel: xxx Töökoht või õppeasutus: xxx Tõkend: 11.05.2016 elukohast lahkumise keeld
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada Bogdan Šepel KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Bogdan Šepel kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
2. Rahuldada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanute V T Ühistu (registrikood), R AS ( ja A V (ik xxx) tsiviilhagid. Välja mõista Bogdan Šepelilt: kannatanu V T Ü kasuks 29,84 eurot, milline kanda V.T. Ü arveldusarvele nr xxx
1-16-4158 Lk 2 / 4
kannatanu R. AS kasuks 69 eurot, milline kanda R AS arveldusarvele nr xxx; kannatanu A. V kasuks 11 eurot, milline kanda A. V arveldusarvele nr xxx
3. Menetluskulud Välja mõista Bogdan Šepelilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 645 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 72 eurot, kokku 717 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Bogdan Šepelil tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks mitte vähem kui 59,75 eurot.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700037999. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagid tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kannatanutel on õigus pärast nimetatud tähtaega anda välja mõistetud summa sissenõudmiseks täitemenetlusse.
4. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
5. Asitõendid: CD-R plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
Bogdan Šepelile on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS §
218 lg 1 järgi kvalifitseeritavaid varavastaseid süütegusid väheväärtusliku asja vastu, seega süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, grupis koos J Ga 24.06.2015 kella 12.15 paiku Pärnu linnas xxx asuvast VT Ühistu TK kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 0,5 liitrise Jack Danielsi viski pudeli väärtusega 21,30 eurot, tekitades vargusega V T Üe kokku varalise kahju 21,30 eurot. Eeltoodu alusel süüdistatakse Bogdan Šepelit KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. grupi poolt toime pandud süstemaatilises varguses. Peale selle on tuvastatud, et Bogdan Šepel isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatilisi
1-16-4158 Lk 3 / 4
vargusi, 24.06.2015 kella 12.18 paiku Pärnu linnas xxx kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära neli šokolaadi Mesikäpp (a´1,22 eurot) koguväärtusega 4,88 eurot ja kolm šokolaadi Anneke (a´1,22 eurot) koguväärtusega 3,66 eurot, tekitades vargusega V T Ü kokku varalise kahju kokku 8,54 eurot. Eeltoodu alusel süüdistatakse Bogdan Šepelit KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. süstemaatilises varguses. Peale selle on tuvastatud, et Bogdan Šepel isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatilisi vargusi, grupis koos P.M 05.10.2015.a kell 16:42 paiku Pärnu maakonnas Pärnu linnas xxx asuvast RAS kuuluvast P K ehituskauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe paari Helly Tech HHWW Trackfinder töökingi väärtusega 69.00 eurot, tekitades vargusega R ASile varalist kahju 69.00 euro suuruses summas.
Peale selle on tuvastatud, et s Bogdan Šepel isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatilisi vargusi, grupis koos P Ma 09.10.2015.a kell 17.08 paiku Pärnu maakonnas Pärnu linnas Papiniidu x asuvast Ro AS kuuluvast Pärnu K-R ehituskauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe paari Helly Tech HHWW Trackfinder töökingi väärtusega 69.00 eurot, tekitades vargusega R ASile varalist kahju 69.00 euro suuruses summas. Eeltoodu alusel süüdistatakse Bogdan Šepelit KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. grupi poolt toime pandud süstemaatilises varguses.
Peale selle on tuvastatud, et Bogdan Šepel isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, 29.10.2015.a kella 16.31 paiku Pärnu maakonnas Pärnu linnas xxx asuvast xxx kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks paari laste jalgpallipõlvikuid (a` 8 eurot) koguväärtusega 16.00 eurot ja tüdrukute Nike firma jooksujalanõud väärtusega 25 eurot, tekitades vargusega A V, kes rentis xxx OÜs müügiboksi, varalist kahju kokku 41.00 eurot suuruses summas. Eeltoodu alusel süüdistatakse Bogdan Šepelit KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. süstemaatilises varguses.
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Bogdan Šepeli süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Bogdan Šepel kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Vändra Tarbijate Ühistu on esitanud haginõude summas 29,84 eurot, millest 21,30 eurot kuulub hüvitamisele solidaarselt J. Gga, 8.54 kuulub hüvitamisele B.Šepelil. Kannatanu A.
V haginõue on summas 11,00 eurot ning R AS haginõue summas 69,00 eurot, milline kuulub hüvitamisele solidaarselt P. M.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 8 (I kd), tlk 4, 61 (II kd).
Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Bogdan Šepel KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
1-16-4158 Lk 4 / 4
Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §
180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 645 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 72 eurot. KrMS § 180 lg
3 alusel ja arvestades Bogdan Šepeli majanduslikku seisundit, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul.
Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanute tsiviilhagid ja mõistab need välja süüdimõistetult.
Asitõendid jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
/allkirjastatud digitaalselt/
Indrek Nummert Kohtunik