1-16-4508/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-4508 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. mai 2016

.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-4508 (16267000468) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär

Tõlk Evi Goldschmidt

Eve Einland Prokurör Liisa Nuut Kriminaalasi

U.U

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav U.U

Isikukood või sünniaeg: 48611280331

Eluxxx või asukoht ja aadress:

Kodakondsus:

xxx

Haridus:

xxx

Emakeel:

xxx

Töökoht või õppeasutus: xxx

Karistatus:

xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564

lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada U.U ning

8 (kaheksa) KarS § järgi mõista karistuseks kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata U.U eelvangistuses vii – bitud aeg 22.05.2016

24.05.2016, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

1-16-4508 Lk

2 / 3

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui U.U ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. Välja mõista süüdimõistetult U.U-lt menetluskulud riigituludesse 322,50 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 72 eurot bi eest, kokku tasu riigi õigusa 394,50 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada U.U tasuda menetluskulud 4 (nelja) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700038914. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkendit ei ole. 5.

Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 1 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

U.U (U.U) süüdistatakse selles, et tema, 22.05.2016. a kella 15.10 ajal juhtis ilma kehtivat juhtimisõigust omamata, alkoholijoobe seisundis Pärnu maakonnas Sauga vallas Selja tee

1a juures mootorsõidukit Renault Kangoo riikliku registreerimismärgiga xxx U.U kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0005, tuvastati U.U ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks mõõtetulem 1,36 mg/l alkoholi, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt. U.U rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 90 lg 1 p 1. Seega

U.U , mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi

1-16-4508 Lk

3 / 3

kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: U.U süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja tema karistamist 8 (kaheksa) kuu vangistusega, KarS § 68 lg 1 alusel arvata U.U 22.05.2016. a 24.05.2016. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 – päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja

27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui U.U ei pane 1 (ühe) aasta ja

3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 alusel kiirmenetlusest tulenevalt tuleb

ja süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha ning kaitsja kulu summas 72 eurot. poole võrra vähendatult

KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades U.U majanduslikku seisundit, võimaldada tal tasuda menetluskulud nelja kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik