2-16-6465/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-16-6465/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 24.mai 2016, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-6465 Tsiviilasi OÜ XXX (kustutatud) likvideerimismenetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ XXX (kustutatud registrist XXX, registrikood XXX) Puudutatud isiku viimane juhatuse liige: XXX(elukoht XXX).
Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses
Resolutsioon 1. Taastada registris OÜ XXX (kustutatud) kanne. 2. Algatada ja läbi viia OÜ XXX (kustutatud) likvideerimismenetlus ja määrata OÜ XXX (kustutatud) likvideerijaks Raivo Piirla (isikukood 35405310227, Õigusbüroo Edikte OÜ, J. Köleri 3-3, 10150 Tallinn; e-post edikte@edikte.ee). 3. Määrus saata kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale ja täitmiseks Raivo Piirlale. 4. Määrusele võib esitada OÜ XXX määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Menetluse käik OÜ XXX (registrikood 11257558) kustutati registrist 02.09.2015. 23.03.2016 määrusega jättis Harju Maakohus ennistamata XXX OÜ taotluse menetlustähtaja ennistamiseks OÜ XXX likvideerimise algatamise ja likvideerija määramise taotluse esitamiseks. Määruse kohaselt on alus kaaluda likvideerimismenetluse algatamist kohtu omal algatusel. OÜle XXX (kustutatud) kuulub kinnisasi registriosa numbriga XXX.
Kohtumääruse põhjendused Ametlikes Teadaannetes avaldati 11.11.2014 teade, millega anti OÜ XXX võlausaldajatele kuus kuud aega nõuete esitamiseks ja likvideerimismenetluse läbiviimise taotlemiseks. Võlausaldajad nõudeid ega likvideerimise taotlust ei esitanud. OÜ XXX kustutati registrist 02.09.2015. OÜle XXX kuulub kinnistu (registriosa nr XXX). Vastavalt ÄS § 60 lg-le 5, võib juhul, kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et äriühingul on vara ja vajalikud on
2 likvideerimisabinõud, registripidaja otsustada likvideerimise. TsMS § 595 lg 2 p 5 kohaselt peab kohtunikuabi määruse või kande tegemise andma pädevale kohtunikule, kui otsustatakse likvideerimise läbiviimine või likvideerija määramine. TsMS § 476 lg 1 sätestab, et hagita menetluse algatab kohus omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. TsMS § 602 järgi võib kohus likvideerija määrata ka omal algatusel. Kuna puudutatud isikul on vara, on vajalikud likvideerimisabinõud ning kohus algatab OÜ XXX likvideerimismenetluse algatamise ja likvideerija määramise omal algatusel. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingute likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, üldkoosoleku otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. Raivo Piirla on andnud nõusoleku likvideerijaks määramiseks. Kohtu hinnangul on Raivo Piirla võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Seega määrab kohus likvideerijaks Raivo Priirla. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS §-des 209-220.
TsMS 606 lg 1 järgi kuulub kohtumäärus täitmisele alates selle kättetoimetamisest juriidilisele isikule. Kuivõrd juriidilist isikut käesoleval juhul ei eksisteeri, toimetab kohus määruse kätte juriidilise isiku viimasele juhatuse liikmele XXX(elukoht XXX).
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik