1-16-4496/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. m 2016, Rakvere kohtumaja ai Kriminaalasja number 1-16- 4496 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali

Kriminaalasi

A.M s

üüdistuses KarS § järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

A.M (isikukood XXX), Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistamata.

Tõkend puudub. Kaitsja vandeadvokaadi abi Silver Reinsaar

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada

karistuseks 5 (viis) kuud A.M KarS § järgi süüdi ja mõista

vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täitmisele, kui A.M ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1 (ühe) aastase

Katseaja alguseks lugeda 24.05.2016.

K A.M-ilt arS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse A.M jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkendit ei ole kohaldatud.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel A.M-ilt lja mõista vä

menetluskuluna sundraha 322,50 (kolmsada kaksk kaks eurot, 50 senti) eurot ümmend riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.M-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 60,00 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. abi Silver Reinsaare poolt osutatud kuuskümmend õigusabi eest.

Menetluskulud eurot tasuda 382,50 (kolmsada kaheksakümmend kaks eurot, 50 senti)

kohtuotsuse jõustum ühe kuu jooksul isest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700038781 ning selgitus: nimi, nr 1-16- 4496 menetluskulu.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

S

ÜÜDISTUS

A.M-ile selles, et tema juhtis 08.05.2016 kella 21.50 paiku on esitatud süüdistus

alkoholijoobes olles Lääne sõiduautot -Virumaal Haljalas Tallinna mnt 16 juures xxxx registreerimis xxxx ning xxxx xxxx, märgiga tagurdas otsa sõiduautole registreerimismärgiga lahkudes seejärel lusõnnetuse sü sõidukit Haljala Käsmu

k lii ndmuskohalt ja juhtis - maanteel. A.M tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria nr ARDM-0072 alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks väljahingatavas õhus 0,93 mg/l kohta.

Seega A.M, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.M-ile

5 kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks

1 aasta. K

A.M-ilt arS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Süüdistatav kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. A.M on Kokkuleppe

arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav A.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. uleb süüdi tunnistada KarS § A.M t

järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 256 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. kinnitab kokkuleppe kõigis Kohus kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik