Legislator Case Law & Legislation
1-16-3040/19 AI generated

1-16-3040/19 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-16-3040/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(11)

Legislator headnote

AI generated

1-16-3040/19 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(11)

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving substance addiction alcohol monopoly trade in alcoholic beverages alibi
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(11)

Kriminaalasi nr 1-16-3040

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. mai 2016, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-16-3040 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses Exxx Nxxxxxxx KarS süüdistus §

199 lg 2 p 7, 9; § 25 lg 2 § 215 lg 2 p 1, 2 -

, K.H järgi

K.H 199 lg 2 p 7, 9 , Gert- KarS § järgi

Silver L

- ja ääne süüdistus KarS § 25 lg 2 § 215 lg 2 p 2 järgi

K.A Axxxx 25 lg 2- 1, 2 süüdistus KarS § § 215 lg 2 p ; §

121 lg 2 p 3

järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav Exxx Nxxxxxx

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood 5xxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus,

emakeeleesti keel, õppeasutus:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistatud:

04.09.2015 KarS Tartu Maakohtu otsusega süüdi tunnistatud

§ 121 lg 2 p 3 järgi, karistuse kandmisest vabastatud KarS §

87 lg 1, 2 alusel, 11.01.2016 Tartu Maakohtu Jõgeva

kohtumaja otsusega 9 lg 2 p süüdi tunnistatud KarS § 19 9

järgi, karistuseks mõistetud isi § 74 3 kuud vangistust tingim

alusel 1 aastase katseajaga, , 13 kehtivat väärteokaristust Kaitsja Vandeadvokaat Marina Valge Süüdistatav

K. K. H H elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xx, isikukood xxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik,

algharidus, emakeeleesti keel, õppeasutus:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. kriminaalkorras klassi õpilane,

karistamata, 2 kehtivat väärteokaristust, tõkendit ei ole kohaldatud

2(11)

Kaitsja Vandeadvokaat Rainer Objartel Süüdistatav

GERT-

SILVER LÄÄNE

elukoht:

Jõgeva maakond Võduvere küla Jõgeva vald

Randjärve talu, telefon: 56198473, isikukood 39912170247,

Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeeleesti keel,

õppeasutus: Vaimastvere Kooli 8. klassi õpilane,

kriminaalkorras 2 kehtiv karistust 1) 04.09.2015 Tartu at :

Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt süüdi tunnistatud KarS §

121 lg 2 p uud

3 järgi karistuseks 4 k vangistust, KarS § 87 lg

1, 2 alusel karistusest vabastatud ja allutatud 1 a

käitu KarS § 75 alusel; 2) 16.12.2015 miskontrollile Tartu

Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt süüdi tunnistatud KarS §

121 lg 2 p 3 järgi karistuseks 4 kuud vangistust, mida

täitmisele ei pööratud ja määrati KarS § 74 lg 1, 3 alusel 1 a

katseaeg, 13 kehtivat väärte tõkendit ei ole okaristust, kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Rainer Objartel Süüdistatav K.A Axxx

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon:

xxxxxxx6, koolis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood

xxxxxti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeeleesti keel,

õppeasutus: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

õppekeskuse 7. klassi õpilane, kriminaalkorras karistatud 1

kord: 10.06.2015 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt

süüdi tunnistatud KarS § 274 lg 1; § 263 lg 2; § 121 lg

1 p 2

p 2 p 2 p 1, uud 3; § 199 lg 7; § 215 lg 2 järgi karistuseks 11 k

vangistust (kandmata 10 kuud ja 28 p 1, äeva), KarS § 74 lg 2, 3 alusel määrati koheselt kandmisele 30 päeva vangistust,

9 kuud ja 28 p

äeva vangistust täitmisele ei pööratud ja

määrati 1 a 2 k katseaeg, 5 kehtivat väärteokaristust tõkendit , ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Lembit Nirgi RESOLUTSIOON

1. Exxx Nxxxxxt 199 lg 2 p 7, 9 Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista

(kolm vangistust. ) kuud

KarS § 65 lg 1, 3 ja § 64 lg 1 alusel liita e mõistetav karistus Tartu Exxx Nxxxxxxxx

Maakohtu Jõgeva kohtumaja 11.01.2016. a kohtuotsusega kriminaalasjas 1-15-980

mõistetud karistusega lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristusek

kuritegude kogumi eest Exxx Nxxxxxxxxe 3 (kolm vangistust. mõista ) kuud

Süüdi tunnistada KarS § § 215 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõist Exxi Nxxxxxx 25 lg 2-

2 (kaks kuud vangistust. )

KarS § 65 lg 2 alusel Tartu Maakohtu Jõgeva suurendada karistust Exxx Nxxxxxxxxx

kohtumaja 11.01.2016. a kohtuotsusega kriminaalasjas 1-15-9804 mõistetud karistus

ärakandmata osa , võrra , mis on 3 (kolm) kuud vangistust ja liitkaristuseks kohtuotsust

3(11)

kogumis Exxx Nxxxxxxxxe 5 (viis) kuud vangistust. mõista

KarS § 69 lg 1 alusel asendada Exxx Nxxxxxxxxe tud vangistus 150 karistuseks mõiste

( sada viis Exxx üks kümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata

Nxxxxxxxxe aasta alates kohtuotsuse üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) jõustumisest igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

KarS § 69 lg 4 alusel on kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima Exxx Nxxxxxx KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1)

elada kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eest territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 t käitumiskontrolli perioodil mitte alusel kohustada Exxi Nxxxxxxx tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada E t omandama üldhariduse 2017. xxi Nxxxxxxx suveks.

KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustada E t käitumiskontrolli perioodil mitte xxx Nxxxxxxx suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada E t käitumiskontrolli perioodi xxx Nxxxxxxx jätkama osalemist sotsiaalprogrammis MDFT.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata üldkasuliku töö tegemise Exxx Nxxxxxx

tähtajaks III üksuse (noortevangla) kriminaalhooldaja järelevalve Viru Vangla

alla.

2. K. K. 199 lg 2 p 7, 9 H H Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista

3 (kolm vangistust. ) kuud

KarS § 87 lg 1 p 2 ja § mõistetud 87 lg 2 alusel vabastada alaealine K. K. H H

karistusest ja allutada 1 (üheks) aastaks käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75 sätetele.

KarS § 75 lg 1 alusel on kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima K. K. H H

kontrollnõudeid kohustusi: ja

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eest territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - miskoha , töö või õppi vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4(11)

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada K. käitumiskontrolli perioodil H K. H mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada K.H H K. omandama katseajal üldhariduse.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Viru Vangla III üksuse K. K. H H (noortevangla) kriminaalhooldaja järelevalve alla.

3. Gert-

25 lg 2- Süüdi tunnistada Silver Lääne rS § § 215 lg 2 p 2 järgi ja karistusek Ka mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel Silver Läänele Tartu Maakohtu Jõgeva suurendada karistust Gertkohtumaja 16.12.2015. a kohtuotsusega kriminaalasjas 1-15-9363 karistus mõistetud

ärakandmata osa, mis on 4 (neli) kuud vangistust ja liitkaristuseks kohtuotsust , võrra

kogumis Gert-

Silver Läänele mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada Silver Läänele karistuseks mõistetud vangistus Gert-

18

(ükssada kaheksakümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrat

Gertaasta alates kohtuotsuse Silver Läänele üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) jõustumisest igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

KarS § 69 lg 4 alusel on Silver Lääne kohustatud üldkasuliku töö tegemise Gertjärgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1)

elada kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eest

te

rritooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Gert Silver Läänet käitumiskontrolli perioodi -

mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustada Gert Silver Läänet käitumiskontrolli perioodi -

mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega.

KarS § 7 Silver Läänet käitumiskontrolli perioodil 5 lg 2 p 8 alusel kohustada Gertjätkama osalemist sotsiaalprogrammis MDFT.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Silver Lääne üldkasuliku töö tegemise Gerttähtajaks III üksuse (noortevangla) lhooldaja järelevalve alla. Viru Vangla kriminaa

4. K.A Axxx Süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 7

(seitse vangistust. ) kuud

Süüdi tunnistada KarS § § 215 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista K.A Axxx 25 lg 2-

2 (kaks kuud vangistust. )

KarS a kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristusek § 64 lg 1 alusel luged

kuritegude kogumi eest K.A Axxxxxx 7 (seitse) kuud vangistust. mõista

KarS § 65 lg 2 alusel Tartu Maakohtu Jõgeva suurendada karistust K.A Axxxxxe

5(11)

kohtumaja 10.06.2015. a kohtuotsusega kriminaalasjas 1-15-4305 mõistetud karistus

ärakandmata osa üheksa)

, mis on 9 ( kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päev

vangistust ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis K.A Axxxxxe 1 , võrra mõista

(üks) aasta 4 28 (kakskümmend kaheksa) päeva (neli) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus K.A Axxxxxe 508 (viissada kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata K.A

Axxxxxe 2 (ka aastat alates kohtuotsuse üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ks) jõustumisest igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

KarS § 69 lg 4 alusel on kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima K.A Axxx KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1)

elada kohtu määratud alalis – es elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eest territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada käitumiskontrolli perioodil mitte K.A Axxxxx tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustada käitumisk K.A Axxxxx ontrolli perioodil mitte

suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega- Gertxxx Nxxxxxx, Silver Lääne, E Rxxxxx K.A ja Kxxxxo Pxxxxxxx.

Käitumiskontrolli teostami eks määrata üldkasuliku töö tegemise x K.A Axxxx

tähtajaks III üksuse (noorte kriminaalhooldaja järelevalve alla. Viru Vangla vangla)

5. (a/a nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx08 VÕS § 1043 alusel mõista Jõgeva Majandusühistu kasuks välja tekitatud kahjude katteks:

1) 14 (neliteist) eurot 22 senti solidaarselt xxxx Nxxxxxxxxx ja

K. ; H

2) 2 (kaks) eurot 18 senti K. K. . H H

6. alusel Exxx Nxxxxxxxxx (temal iseseisva KrMS § 180 lg 3 ja § 188 nõuda välja

sissetuleku puudumisel tema seaduslikult esindajalt Kxxxx Nxxxxxxxxt

menetluskuludena riigituludesse 240 (kakssada nelikümmend) eurot, mis määrata

tasumisele osade kaupa Exxx Nxxxxxxxx tasuma ühe aasta jooksul kohustades

igakuiselt hiljemalt 10. kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2016. a juulist 2

eurot kuus. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 ( SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA

PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99916700038370.

6(11)

7. K. K. (temal iseseisva H H KrMS § 180 lg 3 ja § 188 alusel nõuda välja

sissetuleku puudumisel tema seaduslikult esindajalt Oxxa Grxxxxxxxt

menetluskuludena riigituludesse 120 , (ükssada kakskümmend) eurot mis määrat

tasumisele osade kaupa K. K. tasuma H H ühe aasta jooksul kohustades

igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks menetluskulude katteks alates 2016.

kuupäevaks

juulist 10 eurot kuus. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le

(EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK

EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK) märkides viitenumbriks 99916700038325.

8. Gert- (temal iseseisva KrMS § 180 lg 3 ja § 188 alusel nõuda välja Silver Läänelt

sissetuleku puudumisel tema seaduslikult esindajalt K. K. ) H H

menetluskuludena riigituludesse 120 (ükssada kakskümmend) eurot, mis määrat

tasumisele osade kaupa Gertühe aasta jooksul kohustades Silver Läänet tasum

igakuiselt hiljemalt 10. kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2016. a juulist 1

eurot kuus. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 ( SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA

PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99916700038341.

9. K.A Axxxxxt (temal iseseisva KrMS § 180 lg 3 ja § 188 alusel nõuda välja

sissetuleku puudumisel tema seaduslikult esindajalt eestkosteasutus Põltsama

Linnavalitsuselt) menetluskuludena riigituludesse 120 (ükssada kakskümmend) eurot

mis määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades

xxxx Axxxxx St

tasuma igakuiselt hiljemalt 10. kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2016. a

juulist 10 eurot kuus. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le

(EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK

EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK) märkides viitenumbriks 99916700038383.

10. Maksegraafiku

te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks j

suunatakse nõu täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse ded seadustikus sätestatud korras.

11 - CD plaadid, mis asuvad kriminaalasja toimikus, kohtuotsus . Asitõend jätta täitmisel kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus tuleb esita Tartu Ringkonnakohtule. da 15 päeva jooksul kirjalikult

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Exxx Nxxxxxxit süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema alaealisena, isikuna, kes on varem toime pannud

vargused, s.o 17.09.2015 ja 01.10.2015 Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Siimusti alevikus

Toominga 9 Jõgeva MÜ Siimusti A&O kauplusest KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritavad varavastased süüteod väheväärtusliku asja vastu:

- as Siimusti alevikus Kiigemetsa 19.11.2015 kella 08:31 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vall

Kooli garderoobis võttis ära, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil,

7(11)

süstemaatiliselt, alaealise xxxxxxx xxxxxxxxgi jope taskust xxxxxxxxxxxxxxxxxxile

kuuluva mobiiltelefoni SAMSUNG GT- urot. E2121B turuväärtusega 4 e

- 21.11.2015 kella 13:05 ajal Jõgeva linnas Aia tn 3 Jõgeva Majandusühistu Kaubahall

Konsumi kauplusest võttis ära, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil,

süstemaatiliselt, isikute grupis koos alaealise K. ga H- , riiuli pealt 0,33

liitrilise siidri Sherwood väärtusega 0,95 eurot, 0,275 liitrilise Cooler Craffersi väärtusega 1,39 eurot ning 0,5 liitrilise pudeli Saaremaa viina väärtusega 9,39 eurot, möödudes kassast

kauba eest tasumata. Jõgeva Majandusühistule on kuriteoga tekitatud varalist kahju kokku 11,73 eurot.

- 25.11.2015 kella 18:19 ajal Jõgeva linnas Aia tn 3 Jõgeva Majandusühistu Kaubahall

Konsumi kauplusest võttis ära, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil,

süstemaatiliselt, isikute grupis koos alaealise K.H K.H pealt 0,5

liitrilise õlu Baltika 7 export lager väärtusega 1,10 eurot ja 0,275 liitrilise Cooler Craffersi väärtusega 1,39 eurot, möödudes kassast kauba eest tasumata, Jõgeva Majandusühistule on kuriteoga tekitatud varalist kahju kokku 2,49 eurot. Jõgeva Majandusühistule on kuritegudega kokku tekitatud varalist kahju 14,22 eurot. Peale selle Exxx Nxxxxxxxt süüdistatakse selles, et tema alaealisena, isikuna, kes on varem

toime pannud varguse, isikute grupis koos alaealiste Gert- Axxxxxx Silver Lääne ja K.A

28.02.2016 kella 01.28-01.29 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Siimusti alevikus

Kiigemetsa tänav 2 Kiigemetsa Kooli territooriumil sisenes võõra vallasasja ajutise

kasutamise eesmärgil Axxxxxxxxxxxe kuuluvasse lukustamata, kuid suletud ustega

sõidukisse Seat Inca reg nr , hinnaga 1500 eurot, lõhuti ära sõiduki käivitamiseks xxxxxxx

kaitsmebloki kaane ja rooli all olevad juhtmed, tekitades varalise kahju 20 euro väärtuses, kuid kuritegu (ärandamine) jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjusteleemalt

oli kuulda läheneva sõiduauto mootori häält ning isikud põgenesid sündmuskohalt. Seega Exxx Nxxxxxt pannes toime võõra vallasja omavolilise ajutise kasutamise katse, grupi poolt,

pani toime KarS § 25 lg § 215 lg 2 järgi. 2- 2 p

K. K. H H süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, mis seisnes selles, et tema alaealisena, olles 2015.a. novembrikuu jooksul toime pannud kolmel korral varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu:

- 21.11.2015 kella 13:05 ajal Jõgeva linnas Aia tn 3 Jõgeva Majandusühistu Kaubahall

Konsumi kauplusest võttis ära, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil,

süstemaatiliselt, isikute grupis koos alaealise ExxxxNxxxxxxxxxx riiuli pealt 0,33 liitrilise siidri Sherwood väärtusega 0,95 eurot, 0,275 liitrilise Cooler Craffersi väärtusega 1,39 eurot

ning 0,5 liitrilise pudeli Saaremaa viina väärtusega 9,39 eurot, möödudes kassast kauba eest tasumata. Jõgeva Majandusühistule on kuriteoga tekitatud varalist kahju kokku 11,73 eurot.

- 24.11.2015.a. kella 18.02 ajal Jõgeva linnas Aia tn 3 Jõgeva Majandusühistu Kaubahall

Konsumi kauplusest võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil riiuli pealt kaks pudelit 0,33 liitrilist siidrit Sherwood väärtusega ´a 1.09 eurot, kokku 2.18 eurot,

möödudes kassast kauba eest tasumata, tekitades Jõgeva Majandusühistule varalist kahju kokku 2.18 eurot.

- 25.11.2015 kella 18:19 ajal Jõgeva linnas Aia tn 3 Jõgeva Majandusühistu Kaubahall

Konsumi kauplusest võttis ära, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil,

süstemaatiliselt, isikute grupis koos alaealise E , riiuli pealt 0,5 liitrilise õlu xxx Nxxxxxxxxx

Baltika 7 export lager väärtusega 1,10 eurot ja 0,275 liitrilise Cooler Craffersi väärtusega

1,39 eurot, möödudes kassast kauba eest tasumata, Jõgeva Majandusühistule on kuriteoga tekitatud varalist kahju kokku 2,49 eurot. Jõgeva Majandusühistule on kuritegudega kokku tekitatud varalist kahju 16.40 eurot.

Gertt Silver Lääne süüdistatakse selles, et tema alaealisena, isikute grupis koos alaealiste

Exxx Nxxxxxti ja K.A Axxxxxa 28.02.2016 kella 01.28-01.29 ajal Jõgeva maakonnas

Jõgeva vallas Siimusti alevikus Kiigemetsa tänav 2 Kiigemetsa Kooli territooriumil sisenes

8(11)

võõra vallasasja ajutise kasutamise eesmärgil xxxxxxxxxxxxe kuuluvasse lukustamata, kuid

suletud ustega sõidukisse Seat Inca reg nr , hinnaga 1500 eurot, lõhuti ära sõiduki xxxxxxx

käivitamiseks kaitsmebloki kaane ja rooli all olevad juhtmed, tekitades varalise kahju 20

euro väärtuses, kuid kuritegu (ärandamine) jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel

põhjustel eemalt oli kuulda läheneva sõiduauto mootori häält ning isikud põgenesid -

sündmuskohalt. Seega Gert Silver Lääne pannes toime võõra vallasja omavol - ilise ajutise

kasutamise katse, grupi poolt, pani toime KarS § 25 lg 2 § 215 lg 2 p 2 järgi. -

K.A Axxxxx süüdistatakse selles, et tema alaealisena varem kehalise väärkohtlemise

toime pannud isikuna püüdis 26.10.2015 kella 14.15 ajal

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe õppekeskuse

territooriumilt koos xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxa põgeneda. Selleks tagus ta koos

jalgadega lahti võrgu parklapoolses aia nurgas. Põgenemise takistamiseks astus kooli sotsiaaltöö juht xxxxxxxxxxxxxxx tekkinud ava ette ning haaras noormeestest kinni. S. Axxx

ja J. Mxxxx - e jätkasid vastu võrku tagumist ning püüdsid algul naist ükshaaval tõmmates tõugates ning seejärel kahekesi koos vastu aeda tõugates naisest mööda pääseda. Noormehed

lõpetasid kui sekkus järelevalve juht. Vastu aia võrku tagumisega ja naise korduvalt vastu

aeda tõukamisega põhjustasid S. A füüsilist valu ja xxx ja J. Mxxxxe M. Nxxxxxxxxxx

tervisekahjustused - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K.A Axxxxt süüdistatakse veel selles, et tema tõukas 28.10.2015 kella 11.27

ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe

õppekeskuse erihoolekande rühmaruumis diivanil istunud J külili ning lõi xxxxxx Fxxxxxx

siis tütarlapsele kaks korda käega vastu õlavart ja ühe korra vastu pead, millega põhjustas

Jxxxxxx Fxxxxxxx K.A Axxxx e füüsilist valu. t süüdistatakse veel selles, et tema grupis

koos alaealise Jxxxx Mxxxxxga tungis 30.10.2015 kella 20.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx õppekeskuse

erihoolekande rühmas alaealise J i tuppa, kus esmalt väänas J xxxxxx Fxxxxx xxxxx xxxxx Fl t kätest ja kui tüdruk oli vastu hakkamisest tekkinud kähmluse tõttu voodile pikali kukkunud,

püüdis tüdtukut tualettruumi ukseraamiga lüüa. Samal ajal lõi Jxxxo Mxxxxe pikali olnud

Jxxxxxx Fxxxxxxxx xxxxx Axxx sahtliga vastu jalgu nii, et sahtel purunes, misjärel püüdis S

Jaxxxxx Fxxxxxxx sahtli metallistsiiniga lüüa, kuid siiniga vehkides vigastas tütarlast

kaitsnud kasvatuspedagoogi Vxxxxa Vxxxx xxxxxx parema käe pöialt, põhjustades V

Vxxxxx xxxxe Fxxxxxxx e valu ja tervisekahjustuse s.o lõikehaava paremal pöidlal. J kätest

väänamisega põhjustas tütarlapsele füüsilist valu. Seega SxxxxxxAxxx kahjustades mitme

inimese tervist ning põhjustades löömise ja muul keha väärkohtleval viisil mitmele isikule

füüsilist valu, pani toime korduva kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järg kvalifitseeritava kuriteo.

K.A Axxxx isikuna, kes on varem toime pannud t süüdistatakse selles, et tema alaealisena, varguse ja asja omavolilise kasutamise (olles süüdi tunnistatud 10.06.2015 Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt), isikute grupis koos alaealiste Exxx Nxxxxxxx ja Gert-Silver Läänega

28.02.2016 kella 01.28-01.29 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Siimusti alevikus

Kiigemetsa tänav 2 Kiigemetsa Kooli territooriumil sisenes võõra vallasasja ajutise

kasutamise eesmärgil xxxxxxxxxxxxe kuuluvasse lukustamata, kuid suletud ustega

sõidukisse Seat Inca reg nr ot, lõhuti ära sõiduki käivitamiseks xxxxxxxx hinnaga 1500 eur

kaitsmebloki kaane ja rooli all olevad juhtmed, tekitades varalise kahju 20 euro väärtuses, kuid kuritegu (ärandamine) jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjusteleemalt

oli kuulda läheneva sõiduauto mootori häält ning isikud põgenesid sündmuskohalt. Seega K.A Axxx pannes toime võõra vallasja omavolilise ajutise kasutamise katse, grupi poolt,

pani toime KarS § 25 lg 2 § 215 lg 2 p 1, 2 järgi. -

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud Jõgeva Majandusühistu poolt

9(11)

summas 16,40 eurot (I kd tl 43), sellest 14,22 eurot kuulub solidaarsele väljamõistmisele

Exxx Nxxxxxxxlt ja K.H K.H, summa 2,18 eurot kuulub välja mõistmisele

K.H K.H xxxxxxxxxxxxxxxxxx8 SEB. Auto . Jõgeva Majandusühistu a/a

lõhkumisega tekitatud xxxxxxxxxxxx kahju 20 eurot (I kd tl 119), tsiviilhagi esitatud ei ole. e

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad nõustusid esitatud süüdistuste sisu ning kuritegude kvalifikatsiooniga ning KrMS § 2 p 4 ja 11.02.2016 RKKK

3-1-1-7-

16 tulenevat arvesse võttes jõudsid pooled kokkuleppele, et prokurör nõuab kohtus:

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud ExxxxNxxxxxt

vangistust. Karistus liita KarS § 65 lg 1 alusel 11.01.2016. a Tartu Maakohtu Jõgeva

kohtumaja otsusega mõistetud karistusega KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, s.o liitkaristus 3 kuud vangistust. Süüdi tunnistada Exxx

Nxxxxx - t KarS § 25 lg 2 § 215 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 2 kuud vangistus

Karistus liita KarS § 65 lg 2 alusel 11.01.2016. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja pool mõistetud karistuse 5 kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 5 kuud

vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 150

tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud

ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel on E t kohustatud üldkasuliku töö tegemisel xxx Nxxxxx

järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises

elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territoo xxx Nxxxxxt kohustatud mitte riumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on E

tarvitama alkoholi; KarS § 75 lg 2 p 4 alusel on Exxx Nxxxxxt kohustatud omandam

üldhariduse 2017. KarS § 75 lg a suveks; 2 p 7 alusel on Exxx Nxxxxxx kohustatud mitte

suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega; 2 p 8 alusel on ExxxNxxxxx KarS § 75 lg kohustatud jätkama osalemist sotsiaalprogrammis MDFT.

KrMS § 180 lg 1, 3 ja § 188 alusel välja mõista E

xxxNxxxxxxxlt (temal iseseisva sissetuleku

puudumisel tema seaduslikult esindajalt Kxxxi Nxxxxxxxlt)

riigituludesse

kriminaalmenetluse kuludena sundraha katteks 240 eurot. Arvestades isiku

resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute suurust, mis on miinimumpalga lähedane

määrata KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest igaku ks kuupäevaks 20 eurot iselt 10- .

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja karistuseks mõista 3 K. K. H H

kuud vangistust. Vastavalt KarS § 87 sätetele arvestades 15 aastase K.H K.H kõ , tema võimet oma teo keelatusest aru saada ning oma lbelist ja vaimset arengu taset käitumist juhtida vabastada teda karistusest ning kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 ja

§ 87 lg 2 alusel mõjutusvahendit allutada teda üheks aastaks käitumiskontrollile vastavalt

-

KarS § 75 sätetele. KarS § 75 lg 1 alusel on süüdimõistetu kohustatud järgima

käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas

-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa mk; uda kriminaalhooldaja ilm

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - saama , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

10(11)

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks.

2 alusel mitte tarvitama alkoholi. 2 p KarS § 75 lg KarS § 75 lg 2 p 4 alusel omandama üldhariduse.

KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada menetluskulu 120 euroni, millest 80 eurot sundrahaks ja

40 eurot menetluskuludeks. V aasta jooksul äljamõistetud 120 eurot kuulub tasumisele 1 igakuise 10 euro suuruse maksena.

Süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2 § 215 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista

Gert-Silver Lääne -

2 kuud vangistust. Karistus liita KarS § 65 lg 2 alusel 16.12.2015. a Tartu Maakohtu Jõgeva

kohtumaja poolt mõistetud karistuse 4 kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks kahe

kohtuotsuse järgi 6 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku

tööga, mõistes kokku 180 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku

töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt

kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel on Gert Silver Lääne -

kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja

kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa mk; ilmuda kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on G S Lääne kohustatud mitte tarvitama -

alkoho - li; KarS § 75 lg 2 p 7 alusel on G S Lääne kohustatud mitte suhtlema kriminaalkorras

karistatud isikutega; KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on G S Lääne kohustatud jätkama osalemist - sotsiaalprogrammis MDFT.

KrMS § 180 lg 1, 3 ja § 188 alusel välja mõista Gert ver Läänelt (temal iseseisva -Sil

sissetuleku puudumisel tema seaduslikult esindajalt K.H K.H) riigituludesse

kriminaalmenetluse kuludena sundraha katteks 120 eurot. Arvestades isiku

resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute suurust, mis on miinimumpalga lähedane

määrata KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 15 ks kuupäevaks 10 eurot. -

Süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 7 kuud K.A Axxx

vangistust. Süüdi tunnistada S KarS § 25 lg 2 § 215 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks xxxxx Axxxx -

mõista 2 kuud vangistust. Karistused liita KarS § 64 lg 1 alusel lugedes raskeim karistus

kaetuks kergemaga, s.o kokku 7 kuud vangistust. Karistus liita KarS § 65 lg 2 aluse 10.06.2015. a Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osaga s.o 9

kuud ja 28 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 1 aasta 4 kuud ja

28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 508 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise

tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja

poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg kohustatud üldkasuliku 4 alusel on K.A Axxx

töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu

määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) Tartu Maakohtu 06.10.2015. a määrusega määratud tähtaja, s.o. 07.10.2016 lõpun

ja edasiselt xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa

maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult

11(11)

eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on K.A Asxxxkohustatud mitte

tarvitama alkoholi; KarS § 75 lg 2 p 7 alusel on K.A Axxx kohustatud mitte suhtlema

kriminaalkorras karistatud isikute- Gertxxx Nxxxxxxi, Rxxxxx K.A ja Silver Lääne, E Kxxxxo Pxxxxxxxxx. KrMS § 180 lg 1, 3 ja § 188 alusel välja mõista K.A Axxxxxt (temal iseseisva sissetuleku

puudumisel tema seaduslikult esindajalt eestkosteasutus Põltsamaa linnavalitsus) riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena sundraha katteks 120 eurot. Arvestades isiku

resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute suurust, mis on miinimumpalga lähedane

määrata KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 10 ks kuupäevaks 10 eurot. -

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav sõlmimine on ad on kokkulepe aru saanud ja kokkulepe test te olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse

sätteid. Kokkuleppesse tehti parandus kohtuistungil kahjude hüvitamise algusaja osas, kuna kokkuleppes kokku lepitud tähtpäev on möödunud.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatava ituludesse sisse nõuda telt riig sundraha ja

kaitsetasud Alaealistel vahendite puudumisel tuleb tulenevalt vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 188 menetluskulud hüvitada nende seaduslikel esindajatel.

Süüdistatavad, nende seaduslikud esindajad ja kaitsjad ning prokurör on kokku leppinud

menetluskulude vähendamises ning ositi tasumises. Kohus leiab, et arvestades isikute

resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute suurust, on KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine põhjendatud.

Asitõend jätta - CD plaadid, mis asuvad kriminaalasja toimikus (I kd tl 30, 62, 130, 225), kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik