Legislator Case Law & Legislation
1-11-7842/425 AI generated

1-11-7842/425 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-7842/425
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A.H tunnistati süüdi Harju Maakohtu 06.12.2011. a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõisteti talle karistuseks rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära (päevamäära suurus on 3,20 €), s.o 960 €. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu kestel, kuid mitte vähem kui 80 € kuus. Kohtuotsus jõustus 22.12.2011. a.

Legislator headnote

AI generated

1-11-7842/425 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 4081 lg 4 alusel mitte avalikustada A.H ankeetandmeid, samuti jätta avalikustamata tema delikaatsed isikuandmed.

Keywords

AI generated
stay of execution of sentence adjustment disorder financial hardship adjustment of sentence delayed asylum application cost-of-living adjustment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-7842

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 24.05.2016. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-11-7842

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär Galina Kovaljova

Taotluse sisu Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus A.H-le

Harju Maakohtu 06.12.2011. a kohtuotsusega nr 1-11-

7842 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdimõistetu/võlgnik A.H (ik: XXX; elukoht: XXX; tel: XXXXXXX; töökoht: XXX e-kiri: XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg, koht 17.05.2016. a, Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus A.H-le Harju

Maakohtu 06.12.2011. a kohtuotsusega nr 1-11-7842 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks.

2. Asendada A.H-le Harju Maakohtu 06.12.2011. a kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus 960 € üldkasuliku tööga 100 (üks sada) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 4 (neli) kuud kohtumääruse jõustumisest.

3. Kohustada A.H täitma kriminaalhoolduse ajal KarS § 75 lõikes 1 punktides - sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Lääne-Harju

kriminaalhooldusosakonna (aadress: Pärnu mnt 142 Tallinn) kriminaalhooldaja järelevalve all.

4. KrMS § 4081 lg 4 alusel mitte avalikustada A.H ankeetandmeid, samuti jätta avalikustamata tema delikaatsed isikuandmed.

Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, A.H-le, prokurörile, kohtutäitur Kaja Lillojale ja Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

A.H tunnistati süüdi Harju Maakohtu 06.12.2011. a kohtuotsusega KarS § 199 lg

2 p 7, 8, 9 järgi ja mõisteti talle karistuseks rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära (päevamäära suurus on 3,20 €), s.o 960 €. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu kestel, kuid mitte vähem kui 80 € kuus. Kohtuotsus jõustus 22.12.2011. a.

Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 11.04.2016. a Harju Maakohtule avalduse A.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Harju Maakohtu 06.12.2011. a kohtuotsusega 1-11-10651 A.H-le mõistetud rahaline karistus on seni täielikult tasumata, asjas ei ole toimunud mitte ühtegi laekumist ning tasumata on ka sama kohtuasja raames välja mõistetud teised kohtukulud ning kohtukulud kahes teises kohtuasjas. Ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt.

A.H taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldamist, ta soovib teha üldkasuliku töö tunde 2 kuu jooksul. Ta on praegu juba kriminaalhoolduse all ning asjaolud on talle tuttavad.

Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 järgi, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s

692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga.

Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdimõistetu seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus A.H suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna A.H ei ole tasunud täielikult talle kohtuotsusega mõistetud karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna A.H selleks vajalikud rahalised vahendid puuduvad, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks A.H suhtes asenduskaristust. Kuna A.H poolt kuulub tasumisele rahaline karistus 960 € ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 20 päeva vangistust. A.H taotles kohtuistungil asenduskaristusena üldkasuliku töö tundide tegemist 2 kuu jooksul, tema tervis võimaldab teha füüsilist tööd. Kohtu poolt määratud 20 üldkasuliku töö tundi kuuluvad ärategemisele 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. A.H on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all.

Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/