1-16-2916/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-16-2916

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.05.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-16-2916 Kriminaalasi A.K süüdistus KarS § 423

1 järgi kokkuleppemenetluses (kohtusse saabus üldmenetluses) Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav

A.K

Isikukood: XXX; elukoht: XXXX; emakeel: XXXX; töökoht: XXXX. Kriminaalmenetluse korras karistatud, viimati Tartu Maakohtu

27.07.2015. a otsusega KarS § 4231

järgi 6 kuu pikkuse

vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud 3 päeva karistusaja hulka ja mõisteti karistuseks 5 kuud

27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1,3,4 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 177 tundi tegemise tähtajaga 6 kuud. A.K on üldkasuliku töö tunnid ära teinud. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja adv. Aivar Kello (määratud)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

süüdi tunnistada A.K KarS § 423

järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada A.K-le mõistetud 10 (kümne) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga 300 (kolmsada) tundi, mille tegemise tähtaeg on 2 (kaks) aastat.

Üldkasuliku töö tegemisel peab A.K vastavalt KarS § 69 lg 4 sätestatule järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

2(3)

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

Menetluskulud

Välja mõista

981 eurot (üheksasada kaheksakümmend üks eurot) riigituludesse A.K-lt menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksuja Tolliametile viitenumbriga 99916700038710. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-16-2916 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

A.K , isikuna, kes omab kehtivat karistust KarS § 423 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, juhtis 08.12.2015. a kella 13.47 paiku Tartu linnas Raua tänaval (Tehase ja Purde tänava vahelisel lõigul) mootorsõidukit Chrysler Grand Voyager reg.nr. XXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust.

Sellise tegevusega rikkus A.K LS § 90 lg 1p 1 sätestatut, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamakategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisega, ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, pani A.K toime KarS § 423

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3(3)

Kokkuleppe sisu

KarS § 4231 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.

KarS § 69 ja § 74 lg 5 alusel asendada A.K-le mõistetud 10 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 300 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

- elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

- ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda,

- allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,

- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks,

- saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks. A.K-le on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Menetluskulud: kaitsja tasu eeluurimisel 24+72, s.o 96 eurot. Lisandub kaitsja tasu kohtuistungil ja sundraha. Pooled lepivad kokku, et süüdistatav tasub kõik menetluskulud ühe aasta jooksul.

Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 645 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 24+72+240, s.o 336 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 981 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud A.K kanda KrMS § 180 alusel 981 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/