4-15-994/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 23. mai 2016, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number 4-15-994

Kohtunik Kristel Vedro

Kohtuasi Politsei-ja Piirivalveameti avaldus Aare Sillale määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Avalduse esitaja Politsei-ja Piirivalveamet Ida Prefektuur Esindaja politseikapten Martin Rist e - post: ppa@politsei.ee

Võlgnik AARE SILD (isikukood 38306045234), elukoht xxxx

Kohtuistung 23.05.2016

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri (registrikood 70008747, Rahu 38, 41588, Jõhvi) taotlus.

2. Asendada Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo 31.05.2012 otsusega väärteoasjas nr: 2590, 12, 002364 Aare Sillale liiklusseaduse LS § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahv 147 trahviühiku ulatuses, s.o 588, 00 eurot, 14 (neljateist) päevase arestiga.

3. Aare Sillale mõistetud aresti kandmise alguseks lugeda 23.05.2016.

Määruse ärakiri saata täitmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ja teadmiseks Narva kohtutäiturile Andrei Krekile.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 12.02.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega Aare Sillale väärteoasjas nr: 2590, 12, 002364 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo 31.05.2012 otsusega määrati Aare Sillale liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi rahatrahv 147 trahviühiku ulatuses, s.o 588, 00 eurot. Otsus jõustus 22.06.2012.

2. Aare Sild ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, alustas Narva kohtutäitur Andrei Krek tema suhtes väärteoasjas täitemenetluse nr 066/2012/3059. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud allkirja vastu. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul käesoleval ajal ametlik töökoht ning registrijärgne vallas-ja kinnisvara, millele sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangakonto on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. 05.02.2015 teatas kohtutäitur Andrei Krek kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

3. Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule avalduse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

4. Võlgnik Aare Sild kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad tal rahalised vahendid selle tasumiseks. Aare Sild palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

5. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

KarS § 69 lg 1 (alates 01.01.2015) sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

6. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku Aare Silla leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus asendab Aare Sild (Sillale) Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo 31.05.2012 otsusega väärteoasjas nr: 2590, 12, 002364 LS § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahv 147 trahviühiku

3

ulatuses, s.o 588, 00 eurot, 14 päevase arestiga. Kuna Aare Sild korduvalt ignoreeris kohtukutseid istungile tulemiseks, on põhjendatud kohaldada Aare Silla suhtes aresti ja jätta tema taotlus aresti asendamiseks üldkasuliku tööga rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik