4-16-3781/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24. mai 2016 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Väärteoasja number 4-16-3781 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Süüdlane

G.G (isikukood: xxx; elukoht: xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Asi

Ida prefektuuri avaldus G.G-le määratud rahatrahvi asendamiseks Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON

24. mai 2016

1. Asendada Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse vanemväärteomenetleja 04.06.2014 otsusega väärteoasjas nr

2440,14,003271 G.G-le määratud rahatrahvi 200 trahviühikut, s.o 800 eurot tasumata osa 139,7675 trahviühikut, s.o 559,07 eurot üldkasuliku tööga 13 (kolmteist) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu alates käesoleva määruse jõustumisest.

2. Kohtumääruse jõustumisel kohustada G.G Lõuna prefektuuri määratud ajal ja kohta ilmuma asenduskaristust kandma. Üldkasuliku töö tegemiseks G.G kontakteeruda Lõuna prefektuuri vanemspetsialist Anžela Murumägiga (Tartu Riia 132- A216;

3. Määrus saata süüdlasele, sissenõudjale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumajale (Põlvas, Võru tn 12).

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused

Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse vanemväärteomenetleja 04.06.2014 otsusega väärteoasjas nr 2440,14,003271 on G.G karistatud liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800 eurot.

2(2) Kuna G.G ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, taotleb Ida prefektuur rahatrahvi tasumata osa s.o 559,07 eurot asendamist.

Süüdlane ei vaidle vastu asjaolule, et trahvist on 559,07 eurot tasumata, kuid palub rahatrahvi tasumata osa asendada üldkasuliku tööga.

Kohus leiab, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

V™S § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §- le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 2 sätestab, et rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summaga. KarS § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt aresti alammääraks on üks päev. KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

G.G ei ole rahatrahvi tasunud määratud tähtajaks, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtutäitur Ivi Kalmeti kinnitusel ei ole G.G ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu tuleb G.G-le määratud rahatrahv asendada.

Süüdlane avaldas kohtuistungil, et on nõus tegema üldkasulikku tööd ja kinnitas, et tervislikust seisundist või muust tulenevaid takistusi üldkasuliku töö tegemisel tal ei ole. Seetõttu peab kohus põhjendatuks asendada rahatrahv üldkasuliku tööga. Seega peab süüdlane kohtuvälise menetleja otsusega määratud rahatrahvi 200 trahviühikut, s.o 800 eurot tasumata osa 139,7675 trahviühikut, s.o 559,07 eurot asemel ära kandma 13 päeva aresti, s.o 13 tundi üldkasulikku tööd.

Kuigi tundide arv ei ole suur, omab süüdlane ka alalist töökohta. Seetõttu kohus peab põhjendatuks määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg