Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-3173/14 AI generated

3-15-3173/14 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-15-3173/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tuvastada, et A. S. töötas perioodidel 01.01.2002- 23.09.2012 ja 23.10.2012-09.11.2014 terve tööpäeva vältel Riigimetsa Majandamise Keskuses tööstuslikul metsavarumisel raietöölisena , s.o. tegi tööd ametikohal, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16.juuli 1992.a. määrusega nr 206 kinnitatud „Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2“ osas XII „Metsavarumine, tselluloosi-, paberija puidutööstus“ p.-s 1 „Metsavarumine“ märgitud koodile 13378.

Legislator headnote

AI generated

3-15-3173/14 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: S. kaebus soodustingimustel vanaduspensioni määramise aluseks olevate faktiliste asjaolude tuvastamiseks ja Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Lea Kuuse

Otsuse tegemise aeg ja koht

23.mai 2016. a., Tallinn

Haldusasja number

3-15-3173

Haldusasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

A. S. kaebus soodustingimustel vanaduspensioni määramise aluseks olevate faktiliste asjaolude tuvastamiseks ja Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks.

Kaebuse esitaja :A. S., volitatud esindaja Margit Teino ;

Vastustaja:Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan.

Asja läbivaatamine

Kohtuistungil 29. aprillil 2016.a.

RESOLUTSIOON

1. Tuvastada, et A. S. töötas perioodidel 01.01.2002- 23.09.2012 ja 23.10.2012-09.11.2014 terve tööpäeva vältel Riigimetsa Majandamise Keskuses tööstuslikul metsavarumisel raietöölisena , s.o. tegi tööd ametikohal, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16.juuli 1992.a. määrusega nr 206 kinnitatud „Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2“ osas XII „Metsavarumine, tselluloosi-, paberija puidutööstus“ p.-s 1 „Metsavarumine“ märgitud koodile 13378.

2.Sotsiaalkindlustusametil vaadata A. S. 10.11.2014 esitatud avaldus soodustingimustel vanaduspensioni määramise kohta uuesti läbi , arvestades , et ajavahemikust 01.04.1997- 09.11.2014 on A. S. soodustingimustel vanaduspensionile õigust andval tööl /ametikohal töötamine leidnud tuvastamist üksnes käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni p.-s

1 märgitud perioodidel.

3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

Selgitus: Käesoleval juhul avaldasid pooled kohtuistungil, et nad ei soovi otsuse tegemist kirjeldava ja põhjendava osaga. Kooskõlas halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lgtega 2 ja 3 võib kohus otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta, kui menetlusosalised ei ole taotlenud otsuse tegemist kirjeldava ja põhjendava osaga. Kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus vastavalt HKMS § 170 lõikele 2 puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates halduskohtule soovist esitada apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Kui menetlusosaline ei ole kohtule HKMS § 170 lõikes 2 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Lea Kuuse kohtunik