2-16-3563/12 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 23.05. 2016 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-16-3563 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue 1036,31 eurot Menetlusosalised Hageja: Placet Group OÜ 11198910 asukoht: Tallinn, Fr.R.Kreutzwaldi 4 Esindaja: Marek Aunver Civilis Õigusbüroo OÜ e-post: jurist@itm.ee

Kostja: Janelle Kink xxxxxxxxxxx kohtudokumendid vastu võtnud aadressilt: xxxxx x.x.xxxxxxxxx xxx x-xx

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista Janelle Kinkilt (xxxxxxxxxxx) Placet Group OÜ (11198910) kasuks 988 (üheksasada kaheksakümmend kaheksa) eurot ja 86 senti.

Janelle Kink on kohustatud tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt (600 eurot) alates 05.03.2016 kuni põhinõude kohase täitmiseni.

2

TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Janelle Kink, kellelt tuleb välja mõista Placet Group OÜ kasuks 300 (kolmsada) eurot.

Edasikaebamise kord Janelle Kinkil on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest esitada kaja, s.o menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamisel tagastatakse.

Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 02.04.2014 laenulepingu nr 31002145575, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 600 eurot, intressiga 288 eurot, tagastamise tähtajaga 28.03.2015. Kostja oma lepingulisi kohustusi ei täitnud ja võlgneb hagejale 988,68 eurot, millest põhivõlg on 600 eurot, tasumata intress 288 eurot, lepingutasu 12 eurot, võla sissenõudmise kulud 44 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis hagi esitamise seisuga 44,86 eurot. Hageja taotleb võla ja tulevikus tekkida võiva viivise väljamõistmist kostjalt, toetudes VÕS §-dele 76 lg 1, 101 lg 1 p 1, 113 lg 1, 397 lg 1 ja 401 lg 1.

Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Kohtudokumendid on kostjale kätte toimetatud 06.05.2016. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist TsMS § 407 lg 1 alusel, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel.

TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ning TsMS § 174 lg 1 järgi määrata kindlaks kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahaline suurus. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 200 eurot ja õigusabikuludest 100 eurot. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik