Legislator Case Law & Legislation
1-15-5546/13 AI generated

1-15-5546/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-15-5546/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu 06.07.2015 otsusega tunnistati . süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti L I liitkaristusena KarS § 65 lg 2 alusel üks(1) aasta, kuus(6) kuud ja 22 päeva vangistust, milline asendati 567 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 75 lg 2 p 2 järgi määrati . le üldkasuliku L I- töö tegemise ajaks täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi.

Legislator headnote

AI generated

1-15-5546/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti L I liitkaristusena KarS § 65 lg 2 alusel üks(1) aasta, kuus(6) kuud ja 22 päeva vangistust, milline asendati 567 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 75 lg 2 p 2 järgi määrati . le üldkasuliku L I- töö tegemise ajaks täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi.

Keywords

AI generated
alcohol dependence aggravated drunk driving criminal coercion serious narcotics offense obligation to register compliance with statement requirements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Süüdimõistetule täiendava kohustuse määramise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23. mai 2016 Rapla Kriminaalasja number 1-15-5546 Kohtunik Anne Randjärv

Arutatav asi

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla esinduse kriminaalhooldusametniku Piret Jaakbergi erakorraline ettekanne

Süüdimõistetu L.I

XXX elukoht: xxxxxx xxxxxxx xxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Kohustada L.I alluma alkoholismivastasele ravile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Asjaolud

Pärnu Maakohtu 06.07.2015 otsusega tunnistati . süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti L I

liitkaristusena KarS § 65 lg 2 alusel üks(1) aasta, kuus(6) kuud ja 22 päeva vangistust, milline asendati 567 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 75 lg 2 p 2 järgi määrati . le üldkasuliku L I- töö tegemise ajaks täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi.

19.05.2016 saabus Pärnu Maakohtule kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne, taotlusega määrata süüdimõistetule täiendav kohustus alluda alkoholismivastasele ravile

Ettekande kohaselt on . täitnud registreerumiskohustust rahuldavalt ning teinud 333 L I

tundi üldkasulikku tööd, kuid süüdimõistetul on korduvalt esinenud probleeme alkoholi tarvitamisega. Kuna . on teatav motivatsioon alkoholist loobumiseks, peab L I kriminaalhooldusametnik otstarbekaks karistust mitte täitmisele pöörata, vaid suunata süüdimõistetu ravile.

Kohtu seisukoht KarS § 74 lg 4 järgi võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei täida katseajaks talle pandud kohustusi, määrata täiendavaid kohustusi, juhindudes KarS § 75 lg 2.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus süüdimõistetule täiendava kohustuse määramiseks on põhjendatud. . le tuleb määrata KarS § 75 lg 2 p 5 sätestatud lisakohustus, s.o L I-

kohustus alluda alkoholismivastasele ravile. Süüdimõistetu on tunnistanud oma suutmatust ilma vastava ravita talle varem määratud kohustust täita ning on andnud nõusoleku ravi läbimiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik