Legislator Case Law & Legislation
1-16-4441/4 AI generated

1-16-4441/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-16-4441/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Legislator headnote

AI generated

1-16-4441/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23. mail 2016 Tallinnas Kriminaalasja number 1-16-4441 (16230102524)

Kohtukoosseis kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Maris Karna, tõlk Maria Azman Kriminaalasi Z.E süüdistuses KarS § 199 lg 1 – 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Prokuröri abi Eleliis Rattam Süüdistatav Z.E , isikukood: 180992-12906, Läti Vabariigi kodanik, emakeeleks vene keel, 11.kl.haridus, elukoht: XXX, LV-1015; ei tööta, varem karistamata, kahtlustatavana kinnipeetud 21.05.2016 kell 16.15 Kaitsja Adv.Karine Nersesjan RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Z.E KarS § 199 lg 1 – 25 lg 2 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Z.E-le mõistetavat põhikaristust

1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud.

KarS § 73 lg 2 kohaselt vangistust osaliselt ei pöörata täitmisele: koheselt tuleb

Z.E ära kanda 10 päeva vangistust ja ülejäänud 1 kuu 20 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Z.E 1-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 23.05.2016.a.

KrMS § 275 lg.1 alusel valida Z.E suhtes tõkendiks vahistamine kuni

kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ärakantava karistuse ärakandmiseni, võtta

Z.E vahi alla kohtusaalis ning karistuse kandmise alguseks on

2

21.05.2016, arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipeetud aeg (21.05.2016 kuni kohtulahendini).

KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Z.E-lt riigieelarve tuludesse . menetluskulud: sundraha 323 eurot ja kaitsjatasu 96 eurot Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid - musta värvi kunstnahast õlarihmaga kott, fooliumvooder, musta värvi käepidemetega tangid, mis asuvad hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel

on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal

kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse

resolutiivosa kuulutati 23.05.2016. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Asjaolud: Z.E süüdistatakse KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, 21.05.2016 kella 15.37 ajal üritas võõra asja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada Tallinnas Viru väljak 4 asuvast Tallinna Kaubamajast kaks paari teksapükse „Liu Jo“ kogumaksumusega 259,98 eurot,

kuid kuritegu jäi tema tahtest olenematul põhjusel lõpule viimata, kuivõrd ta peeti pärast kassadest möödumist kaupluse turvatöötajate poolt kinni. Seega Z.E pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise

katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/