Legislator Case Law & Legislation
4-16-3280/6 AI generated

4-16-3280/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-16-3280/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) esitas 22.04.2016 Viru Maakohtule avalduse ühes lisadega I.S-ile väärteoasjas nr 930014000423 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. määrati Anastassia Semjonovale (praegune I.S) TS § 73 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 (kaheksakümmend on võlgnikule kätte ) eurot. Trahviotsus

Legislator headnote

AI generated

4-16-3280/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-16-3280

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 20.05.2016, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-16-3280

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Tõlk Irina Ogurova

Avaldus Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) avaldus väärteoasjas nr 930014000423 I.S-ile

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 20.05.2016

Resolutsioon

Rahuldada Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu - registrikood 70000349 Lõõtsa 8a, 15176 llinn) avaldus 21.04.2016 ning asendada Maksuja Tolliameti 24.03.2014 otsusega Ta

nr 930014000423

/2 väärteoasjas nr 930014000423 I.S-ile

(isikukood xxx, elukoht xxxx, viibib xxxx, telefon xxxx)

TS § 73 lg 1 järgi

määratud

20 trahviühikut, s.o 80 (kaheksakümmend) ) päevase rahatrahv eurot 2 (kahe arestiga.

KarS § 69 lg 1,3 al asendada I.S-ile mõistet usel ud arest 5 (viie tunni )

üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks alates kohtumääruse ) kuu jõustumisest.

M saata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ning ääruse väljatrükk täitmiseks teadmiseks Maksu- Tolliametile. ja

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) esitas 22.04.2016 Viru Maakohtule avalduse ühes lisadega I.S-ile väärteoasjas nr 930014000423 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Maksuja Tolliameti 24.03.2014 otsusega nr 930014000423 jas nr 930014000423 /2 väärteoas

määrati Anastassia Semjonovale (praegune I.S) TS § 73 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 (kaheksakümmend on võlgnikule kätte ) eurot. Trahviotsus

toimetatud 24.03.2014. Rahatrahvi täitmisele pööramise tähtaega ei ole pikendatud. Seisuga

21.04.2016 on võlgnikul trahv summas 80 eurot jätkuvalt tasumata. Maksuhaldurile teadaolevalt võlgnik ei tööta. võlgniku vara ole Maksuhaldur on kontrollinud masolu. Võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele sissenõuet pöörata. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 28.04.2014, kuid laekumisi, sh rahatrahvi nõude katteks, toimunud ei ole.

Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu.

Võlgni kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata ja tal k I.S puuduvad rahalised vahendid selleks, et koheselt see tasuda palus talle . I.S asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuula nud ära võlgniku I.S

on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuul , leiab, et esitatud avaldus ub

rahuld puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, amisele. I.S samut

i puudub tal vara, millele sissenõuet pöörata.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus Maksuja KarS § 7 alusel I.S-ile Tolliameti 24.03.2014 otsusega

nr 930014000423/2 väärteoasjas nr 930014000423 TS § 73 lg

1 järgi määratud rahatr trahviühikut kümmend) e päevase ahvi 20 , s.o 80 (kaheksa urot 2

arestiga. ab kohus

KarS § 69 lg 1,3 alusel asend I.S-ile mõistetud aresti 5

tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 1 alates kohtumääruse kuu jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik