Legislator Case Law & Legislation
1-16-3331/6 AI generated

1-16-3331/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-16-3331/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht … Jõhvi mai 2016 kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-3331 (16244000356) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Kriminaalasi Z.P s 424 üüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Maarja Talts prokurör Süüdistatav Istungi toimumise aeg Z.P , isikukood X...

Legislator headnote

AI generated
1-16-3331/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht … Jõhvi mai 2016 kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-3331 (16244000356) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Kriminaalasi Z.P s 424 üüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Maarja Talts prokurör Süüdistatav Istungi toimumise aeg Z.P , isikukood X... «s 424 üüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Maarja Talts prokurör Süüdistatav»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht … Jõhvi mai 2016 kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-3331 (16244000356) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär

Ingrid Koddo Kriminaalasi

Z.P

s 424 üüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Maarja Talts prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg Z.P , isikukood XXX, EV kodakondsus, põhiharidus, elukoht – eesti keel, töökoht xxx, emakeel xxx, varem kriminaalkorras karistamata.

Tõkend – pole kohaldatud, oli kinni peetud 20-21.03.2016 so. 2 päeva.

20.05.2016

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A

S:

Z.P 424 . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 20.04.2016 kuni

21.04.2016, s.o 2 päeva, ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 28 (ka

kskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Lähtudes KarS § 7 jätta vangist 3 lg 1,3 us tingimisi Z.P suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Z.P tseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku ka kuritegu. Katseajak rata 2 aastat. s mää Katseaja algus 20.05.2016. –

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ´lt lisakaristusena ära mootorsõiduki Z.P juhtimisõigus 1 ü ( heks) kuuks.

Lisakaristus hakkab kehtima alates kohtuotsuse jõustumisest.

2

Liiklusseaduse § 127 alusel viie) tööpäeva jooksul alates Z.P on kohustatud 5 ( käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista ´lt Z.P riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 645 eurot sundraha, 24 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja sõidukulud summas 46,80 eurot riigi kanda.

Menetluskulud summas 669 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700035454 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva

jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Z.P on antud kohtu alla ja tema juhtis alkoholijoobe süüdistatakse selles, et

seisundis 20.03.2016.a kella 05:30 paiku Ida- -Narva

Virumaal Lüganuse vallas Tallinn

maantee 139 kilomeetril mootor xxx xxx sõidukit registrimärgiga , sest tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seerianumber ARBK-0026, tuvastati

alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus 0,96 mg/l, võttes arvesse laiendmääramatust +/ lõplikuks mõõtetulemuseks 0,87 mg/l. - 0,09 mg/l, lugeda

Z.P rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Ülalnimetatud teoga pani Z.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § järgi KarS § 68 lg 1 istad Z.P a 424 4-kuulise vangistusega. alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 20.04.2016 kuni 21.04.2016, s.o 2 päeva, ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3

KarS § 7 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui 3 Z.P pane 2 ei aasta katseaja jooksul toime uut htlikku kuritegu. 1 se ta Lisakaristusena võtta ära juhtimisõigus kuuks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Z.P 424 j teda tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada vastavalt kokkuleppele. Menetlusku osaliselt Z.P kanda. lud tuleb jätta

Kohtunik Larissa Prokopenko