1-16-4428/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. mail 2016 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-4428 (16244000268) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu Valentina Michelson-

, tõlk Ipbüker Kriminaalasi

R.F

424

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Kristiina Erte prokurör Süüdistatav

R.F , isikukood XXX, Venemaa

Föderatsiooni kodanik, ke -eriharidus, emakeel vene keel, sk töökoht xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata T ndit ei ole kohaldatud. õke RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

R.F süü § järgi. di tunnistada KarS 424

Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud ei pöörata karistust, 2 aks) kuud vangistust, (k

t R.F ei pane äielikult täitmisele, kui 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algus alates 20.05.2016

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista R.F-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 (kaheks) kuuks.

Lisakaristuse kandmise algus

– kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.

Liiklusseaduse § 127 alusel on R.F kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul

alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2

V R.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: älja mõista 96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 14 eurot ekspertiisitasu, 645 eurot sundraha

KrMS § 180 l lusel määrata 755 (seitsesada viiskümmend viis) g 3 a menetluskulude eurot tasumine 12 (kaheteist kuu jooksul . kümne) alates kohtuotsuse jõustumisest

Menetluskulud tuleb R.F tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksek 99916700037986 ning R.F orraldusele märkida viitenumber selgitus „ 1-16-4428 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist Vi lates kohtuotsuse kuulutamisest ru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul a ehk hiljemalt 27.05.2016.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõ päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk ustub 15-

07.06.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

R.F on kohtu alla antud ja tema juhtis 14.02.2016 süüdistatakse selles, et

kella 17.29 paiku Ida-Virumaal Tallinn-Narva mnt 162-l xxx kilomeetril mootorsõidukit

reg xxx ja kellel tuvastati vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi istreerimismärk uuringuaktile nr 333T etanoolisisaldus veres 2,14 +/- 0,06 mg/g, so vähemalt 2,08 mg/g ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Oma tegevusega pani R.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

2 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel, arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut,

mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3

alusel määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus

R.F-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 2 kuuks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

3

Kohtu meetmed

Kohus lei , et R.F

424 ning karistada ab tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid a puuduvad. ja sitõendid Menetluskulud tuleb jätta R.F kanda. Lubada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

Inna Kirsipuu kohtunik