1-16-4407/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 20.05.2016.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär

Martin Kalamees

Tõlk

Marianna Sidorok

Prokurör Eleliis Rattam Kaitsja Karine Nersesjan

Süüdistatav E.K, isikukood XXX, Kriminaalkorras karistamata Kehtivaid väärteokaristusi kaks: 1) 30.12.2015 väärteootsusega nr 231715012498/8 karistatud

KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 40 eurot; 2)25.01.2016 väärteootsusega nr 231716000791/3 karistatud KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 200 eurot elukoht: ilma kindla elukohata, postiaadress XXX ei tööta KrMS § 217 alusel kinnipeetud 25.04.2016 - 26.04.2016, KrMS § 128 alusel kohaldatud elukohast lahkumise keeldu 26.04.2016 kuni 26.04.2017 kinni peetud 18.05.2016.a. kell 16.16

Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi Kriminaalasja nr. 16231700572 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista E.K KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 5 kuud.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 3 kuud ja 10 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda E.K poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 5

(viis) päeva, s.o 25.04.2016.a. - 26.04.2016.a., 18.05.2016.a. -20.05.2016.a. karistusest kantuks. Kandmata karistus on 3 kuud ja 5 päeva vangistust.

Kriminaalasi nr. 1-16-4407

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui E.K ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 20.05.2016.a

Vabastada E.K kohtusaalis.

Tõkendelukohast lahkumise keeldjätta E.K suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada.

Tsiviilhagi Välja mõista VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja KrMS § 310 lg 1 alusel E.K-lt ABC Supermarkets AS-i kasuks 13.75 eurot (summa tasuda a/arvele nr. XXXXXXX Nordea pangas).

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista E.K-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 5 lg 2, alusel sundraha – 322.50 eurot

2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 120 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata E.K kriminaalmenetluse kulude kogusummas

442.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 36.87 eurot, 12. kuul 36.93 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse E.K-le eraldi dokumendina.

Asitõendid Kaks CD-plaati videosalvestustega (asuvad kriminaaltoimikus)- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus E.K süüdistatakse selles, et tema varem vargusi toime pannud isikuna, 08.02.2016 süstemaatiliselt uuesti varastas, võttes Tallinn E. Vilde tee 101 asuvast Comarketi kauplusest kaks kaheliitrist pudelit õlut „Bock“ maksumusega kokku 6,18 (a’ maksumusega 3,09 eurot) ning kartuli-vorsti salati maksumusega 1,39 eurot ja lahkus kauba eest maksmata kauplusest.

Samuti tema varem vargusi toime pannud isikuna uuesti 24.04.2016 kella 16.17 ajal aadressil Tallinn E. Vilde tee 101 asuvast kauplusest Comarket võttis kaks pudelit kaheliitrist õlut „Bock“ maksumusega kokku 6,18 eurot (a’ maksumusega 3,09 eurot) ning möödus turvaväravatest ja lahkus poest kauba eest tasumata.

Seega E.K pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

E.K süüdistatakse ka selles, et tema varem vargusi toime pannud isikuna uuesti

11.05.2016 kella 19.29 ajal aadressil Tallinn E. Vilde tee 101 asuvast kauplusest Comarket võttis pudeli kaheliitrist õlut „Bock“ maksumusega 3,09 eurot ning möödus kassarivist kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjusel, kuivõrd ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt.

Seega E.K pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313 .

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 13.06.2016. kell 13.00.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik