1-16-2347/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada kriminaalhooldusaluse .A ile katseaega 4

G ´ kuu võrra ning määrata täiendav kohtus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening.

G.A tunnistati Viru Maakohtu 04.04.2016 424 kohtuotsusega süüdi KarS § 423¹, järgi ja karistati vangistusega 28 päeva KarS § 74 lg 2 kuud . 1,3 alusel otsustati karitust mitte

pöörata täitmisele täitma KarS § 75 lg 1 katseajaga 6 kuud. Katseaja kestel pidi .A

G p 1 6 ning kohustus mitte tarvitama alkoholi. – sätestatud kontrollnõudeid

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt 02.05.2016.a. kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova kontrollis Jõhvi esinduses aadressil: Kooli 2a, Jõhvi registreerimise ajal kriminaalhooldusalusel .A ´il alkoholijoovet. Kontrolli käigus tuvastati G .A G ´il alkomeetri ALCOVISOR Mark X2 SN: 120355 abil alkoholijoove 0,363 mg/L. 02.05.2016.a. antud kirjalikus seletuses .A selgitas, et 01.05.2016.a.

G õhtusöögi ajal tarvitas koos abikaasaga 0,7 liitrit viina. Samas seletuses palus kohtul määrata talle lisakohustus - sotsiaalprogrammi läbimine.

Esmakohtumise ajal 02.05.2016.a. .A ´ile selgitati põhjalikult G kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi

kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. .A kinnitas oma G allkirjaga, arusaadavad. et on õiguste ja kohustustega tutvunud ja need on talle 02.05.2016.a. tuvastati .A ´il registreerimise ajal alkoholijoove 0,363 mg/l kohta. G Seega

G.A rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Vaatamata sellele leiab kriminaalhooldusametnik, et karistuse täitmisele pööramine antud isiku puhul käesoleval ajal on ennatlik. G.A

alles tuli kriminaalhooldusele, omab ametlikku töökohta xxx- s, Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-16-2347 Määruse tegemise aeg ja koht 20. mai 2016 kohtumajas Jõhvi Kirjalikus menetluses Kohtunik Larissa Prokopenko Erakorraline ettekanne Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonn esinduse a Jõhvi 18.05.2016 erakorraline ettekanne .A ile G ´ Viru Maakohtu 04.04.2016 kohtuotsusega m katseaja ääratud pikendamiseks

ja täiendava kohustuse määramiseks

Süüdimõistetu G XXX .A isikukood , elukoht: xxx ,

2 kriminaalhooldusametnikuga on koostöövalmis, käitumine vestlustel on korrektne. Tunnistab oma rikkumist ja kahetseb tehtut. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et .A puhul on vaja põhjalikumat G sekkumist alkoholi tarbimisse ja eluviisi muutmise osas ning seetõttu on otstarbekas määrata talle lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening, mis aitab muuta sõltuvust tekitavate ainete tarvitamist. Kriminaalhooldusametnik taotleb .A-le pikendada katseaega 4 ning G kuu võrra määrata täiendav kohtus läbida sotsiaalprogramm Eluviisitreening. G.A on näidanud enda käitumisega, et alkoholi tarvitamine on tema jaoks probleem ning lisakohustuste määramine annab võimaluse aktuaalse probleemiga tegeleda isikule kasulikul viisil.

Vastavalt KarS § süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud 74 lg 4, kui

kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Vastavalt KrMS § KarS § , § 3, § 76 lg 7 või § 87¹ lõike 4 või 5 kohaselt 427 lg 1, 74 lg 4 75 lg

süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS § 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse 432 lg võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, mille peale tuleb reageerida.

Arvestades seda, et

kriminaalhooldus on alles algusjärgus ning süüdimõistetu on järginud korrektselt kontrollnõudeid ning on motiveeritud muutma oma eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on katseaja pikendamine . ja täiendava kohustuse määramine

Kohus leiab, et .A

tal parandada oma G ´ile täiendava kohustuse määramine aitab eluviisi

, mis aitab tal edaspidi elus vältida seaduserikkumiste toimepanemist.

Seoses

avas sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hooldusk püstitatud eesmärkide elluviimiseks pikendada .A katseaega 4 ning G kuu võrra määrata täiendav kohtus läbida sotsiaalprogramm.

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

M ä ä r a s:

Pikendada G A . ´ile otsusega määratud katseaega Viru Maakohtu 04.04.2016 4 (nelja) ku 04.02.2017. u võrra s.o. kuni

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametniku Natalja

Maikova 18.05.2016 akorraline ettekanne rahuldada. er

3 Määrata katseajaks täiendav kohustus KarS § 75 lg 2 p – G A- . le 8 alusel

osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening.

Määruse ärakiri saa süüdimõis ta tetu . le

ja Viru Vangla G A- kriminaalhooldusosakonda.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru

Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik Larissa Prokopenko