1-16-4356/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1-16-4356

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. mai 2016. a Valga Kriminaalasja number 1-16-4356 (16282000136) Kohtunik Lembit

Käis Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi

D.O 121 lg 1

süüdistuses KarS § järgi lihtmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

D.O

- isikukood: XXX;

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; ;

xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx-xxxxxxxx; – töökoht:

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud 16.04.2015. Tartu Maakohtu 424 a poolt KarS § järgi tingimisi KarS § 73 alusel 4-kuulise vangistusega 18-

kuulise katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks tõkend ; it ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 248 lg 1 p- -dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas: § st 5 ning §

D.O 121 lg 1 ning karistada teda 4 (neli kuuli süüdi tunnistada KarS § järgi ) se vangistusega. KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 esimese lause alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 16.04.2015. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – võrra ning 4 kuud vangistust - mõista liitkaristuseks kohtuotsuste järgi D.O-le 8 aheksa) kuud vangistust. (k

KarS § 69 ja § 73 lg 4 neljanda lause alusel asendada mõistetud vangistus (8 kuud) üldkasuliku

tööga kümmend) tundi ning määrata üldkasuliku töö 240 (kakssada neli D.O teg 18 kuud

emise lõpptähtajaks käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

1-16-4356 2 (3)

Kohustada D.O järgima üldkasuliku töö tegemise

perioodil KarS § 75 lg 1 p-des 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid, sh elama xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Välja mõis üheksakümmend ta D.O-lt 693 (kuussada

kolm) eurot Eesti Vabariigi kasuks menetluskulude (sealhulgas sundraha 645 eurot) katteks. KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause alusel määrata, et – D.O tasub menetluskulud 693 eurot - ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes vastavatel kuudel 57,75 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr

EE502200221014193355 Swedbank AS kontole nr EE401700017002872300 Nordea või

Pank AS Eesti filiaal. maakohtu poolt teatatud viitenumber, Maksekorraldusele märkida:

kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel teavitada kannatanut I. N. (isikukood: xxxxxxxxxxx) D.O ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest juhul, kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule (aadressil: Vabaduse 10, 68204 Valga).

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Kokkuleppe järgi süüdistatakse D.O selles, et ta 26.03.2016. a ajavahemikul kell 20.00-20.42 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx I. N. asuva maja hoovis, lõi peaga näo piirkonda. Kuriteoga põhjustati kannatanule füüsilist valu ning pindmine ninavigastus. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani D.O toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Süüdistatava, kaitsja vandeadvokaa ning prokuröri Va di Otto Preem ldo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on mõistetavaks karistuseks KarS § D.O-le 121 lg 1 järgi 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 16.04.2015. a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega D.O-le mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (s. o. 4 kuud vangistust) ja liitkaristuseks 8 kuud vangistust. mõista

1-16-4356 3 (3) KarS § 73 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätteid arvestades. KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 8 kuud 240 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 18 kuu jooksul.

Maakohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 121 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Antud kriminaalasjas -

on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 48 eurot (tl 34). Sõlmitud kokkuleppe kohaselt kuulub süüdistatavalt riigi kasuks väljamõistmisele kokku 693 (645 48) eurot ning see kuulub tasumisele ositi 12 kuu + jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Kannatanu I. N. soovib – – saada teavet süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest KrMS § 38 lg 5 punktis 2 märgitud asjaolu korral. Seega

tuleb kannatanut teavitada atava süüdist ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest juhul, kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik