2-15-124699/8 · 2-15-124699/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Andres Hallmägi

Otsuse tegemise aeg ja koht 19. mai 2016, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number 2-15-124699

Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi D L vas- tu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 700 eurot

Menetlusosalised ja nende esin- dajad:

Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (RK 10625474)

Hageja lepinguline esindaja: Kristjan Vahar (e-post: XXX)

Kostja: D L (IK XX; elukoht: XXX)

Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi D L vastu võlgnevuse ja viivise nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt D L hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsia-seltsi kasuks SMS Laen AS-i ja D L vahel 25.11.2014 sõlmitud kiirlaenulepingust nr 321778 tu- lenev põhivõlgnevus 298 (kakssada üheksakümmend kaheksa) eurot ja 65 senti; laenu intress 84 (kaheksakümmend neli) eurot ja 66 senti ning sissenõutavaks muu- tunud viivis 298 (kakssada üheksakümmend kaheksa) eurot ja 65 senti.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud kostja D L kanda.

4. Välja mõista kostja D L hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks menetluskulud: riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot ja õigusabi kulud 120 (ükssada kakskümmend) eurot.

2-15-124699 2

5. Välja mõista kostja D L hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsia-seltsi kasuks viivis menetluskuludelt (245 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Kohtu selgitus

Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimater- jalid toimetati kostjale kätte 05.04.2016 postkasti panekuga kostja elukoha aadressil. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaot- suse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellat- sioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kätte- toimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsu- sest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagi- le. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandus- ministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank või nr EE221700017003510302 Nordea Bank.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigi- lõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse la- hendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmär- gil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik