Legislator Case Law & Legislation
4-15-10115/7 AI generated

4-15-10115/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 4-15-10115/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-15-10115

Legislator headnote

AI generated

4-15-10115/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 4-15-10115

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-15-10115

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. mai 2016. a Põlva Asja number 4-15-10115 Kohtunik Lembit Käis Menetlustoiming Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse

- V.L-ile (isikukood: xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) asenduskaristuse määramiseks - läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus V.L-ile

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 11.11.2012. a otsusega

(väärteoasjas nr 2860,12,003664) mõistetud karistuse - rahatrahvi 100 eurot - asendamiseks arestiga.

2. Tühistada Tartu Maakohtu 25.01.2016. a määrus, millega kohaldati V.L

suhtes sundtoomist.

3. Saata määruse koopia sissenõudjale, kohtutäitur Sirje Taelale ja süüdlasele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Võru kohtumajale (aadressil: Võru 12, 63308 Põlva) 15 päeva jooksul selle teadasaamisest.

Avalduse sisu ja põhjendus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.11.2012. a otsusega (väärteoasjas nr 2860,12,003664) karistati V.L KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 100 eurot.

Kuna süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks täielikult tasunud, rahatrahvi täitmise

tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb sissenõudja süüdlasele asenduskaristuse määramist.

4-15-10115

2(2)

Kohtu põhjendused

V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohtule esitatud maksekorralduse koopiast nähtub, et 19.05.2016. a on A. T. poolt tasutud

100 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606 Swedbank

(viitenumber 10220912271894) V.L-ile väärteoasjas nr 2860,12,003664 mõistetud rahatrahvi katteks.

Arvestades asjaolu, et süüdlasele mõistetud rahatrahv – 100 eurot - on tasutud enne asenduskaristuse kohaldamist, siis tuleb jätta sissenõudja avaldus rahuldamata. Eelneva tõttu tuleb tühistada Tartu Maakohtu 25.01.2016. a määrus (tl 18), millega kohaldati süüdlase suhtes sundtoomist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik