1-16-4151/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-4151 Lk / 1 6

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. mai 2016.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number

1-16-4151 (15267000297) Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab Kriminaalasi

U.L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9, § 201 lg 2 p 1 ja § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör

Ülle Tamm

Süüdistatav U.L

Isikukood: XXX; varasemalt kriminaalkorras karistatud:

1) 18.02.2015.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumaja poolt KarS § 4231 alusel vangistusega 7 kuud

KarS § 74 alusel kahe aastase katseajaga. 17.02.2016.a

Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumaja määrusega pöörati täitmisele Pärnu Maakohtu 18.02.2015.a kohtuotsusega mõistetud karistus 7 kuud vangistust;

2) 31.12.2013.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumaja poolt KarS § 121, § 424 järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristusega 4 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega vangistusega 1 aasta 2 kuud ja 24 päeva, karistuse kandmise aja algus 27.10.2013;

3) 30.01.2013.a Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7,9, § 25 lg 2, §274 lg 1, § 275 järgi vangistusega 11 kuud ja 27 päeva, mis asendati 714 tunni

üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta 10 kuud, karistusest kantud 66 tundi üldkasulikku tööd, ülejäänud osas 10 kuud ja 24 päeva vangistust pöörati karistus 18.06.2013.a Pärnu

1-16-4151 Lk / 2 6

Maakohtu määruse alusel täitmisele. 09.01.2015.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumaja määruse alusel U.L vabastatud karistuse kandmisest seoses karistuse ära kandmisega seoses 01.01.2015.a seaduse muudatustega;

4) 26.01.2012.a Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 1,2 - § 25 lg 4, § 199 lg 2 p 4,7 ja § 266 lg 2 p 3 alusel vangistusega 7 kuud, KarS § 74 alusel tingimisi 18-kuulise katseajaga.

Kahtlustatavana kinni peetud 26.04.2015 – 28.04.2015, 24.06.2015 – 26.06.2015. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 26.06.2015.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada U.L KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada U.L KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada U.L KarS § 423 1

järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasa ja 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.04.2015.a –

28.04.2015.a ja 24.06.2015.a – 26.06.2015.a so 6 (kuus) päeva ja lugeda ärakandmata karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 18.02.2015.a Pärnu Maakohu poolt mõistetud ärakandmata karistuse, so 7 (seitse) kuud võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

Karistusaja algust arvestada alates 20.04.2016.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista U.L´elt tsiviilhagid: -kannatanu S L OÜ kasuks 5275,98 €; -kannatanu Vändra Tarbijate Ühistu kasuks 4,68 € (varaline kahju kokku 12,28 €, millest kauba tagastamisega on hüvitatud 7,60 €); -kannatanu Maxima Eesti OÜ kasuks 6,79 €.

KrMS § 179, § 175 alusel arvata U.L´e menetluskuludeks:

1-16-4151 Lk / 3 6

- sundraha 645 €; - tasu riigi õigusabi eest 771,84 €.

KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.L´elt menetluskulud 1077 €. KrMS § 180 lg 3 kohaselt jätta määratud kaitsja sõidukulud summas 339,84 € riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700037384. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui 30 päeva

summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asitõendid: 3 CD-plaati turvakaamerate videosalvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaalasja juurde.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 15267000297 on U.L ´ele esitatud süüdistus selles, et tema olles 04.02.2015, 11.02.2015 ja 17.02.2015 kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguse puudumise tõttu ja karistatud 18.02.2015 Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumaja poolt KarS § 4231 järgi ja olles seega KarS § 4231 täheldatud isik, juhtis

29.03.2015 kella 21.07 ajal Pärnu linnas Tallinna maantee x juures sõiduautot BMW 520D registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust.

Peale selle on tuvastatud, et U.L , olles 04.02.2015, 11.02.2015, 17.02.2015 ja

29.03.2015kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguse puudumise tõttu ning olles seega KarS § 4231 täheldatud isik, juhtis

04.04.2015 kella 15.00 ajal Pärnu linnas Tallinna mnt xxx vahetus läheduses sõiduautot BMW 520D registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust.

Peale selle on tuvastatud, et U.L, olles 04.02.2015, 11.02.2015, 17.02.2015 ja 04.04.2015

kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguse

1-16-4151 Lk / 4 6

puudumise tõttu ning olles seega KarS § 4231 täheldatud isik, juhtis ajal 27.04.2015 kella 15.53

Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Pikknurme-Põltsamaa tee 20.kilomeetril sõiduautot BMW 520D registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust.

Peale selle on tuvastatud, et U.L, olles 04.02.2015, 11.02.2015, 17.02.2015 ja 04.04.2015,

27.04.2015 kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguse puudumise tõttu ning olles seega KarS § 4231 täheldatud isik, juhtis 24.06.2015 kella 19.15 ajal Pärnu linnas Vee t x lähedal sõiduautot BMW 7451 registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust.

Peale selle on tuvastatud, et U.L ´t KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, s.o. mootorsõiduki süstemaatiline juhtimine ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta, mis seisnes selles, et tema, olles korduvalt so 04.02.2015, 11.02.2015, 17.02.2015, 29.03.2015, 04.04.2015, 27.04.2015 ja 24.06.2015 kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt vastava

kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguse puudumise tõttu, juhtis tahtlikult uuesti, s.o. süstemaatiliselt 10.02.2016 kella 15.38 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Tartu maantee 3 maja juures mootorsõidukit sõiduauto Volvo S70 registreerimismärgiga xxx omamata vastava

kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt Liiklusseadus § 94 lg1

nõudeid, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud/ nõuet.

Eeltoodu alusel süüdistatakse U.L ’t KarS § 423 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, so mootorsõiduki süstemaatilises juhtimises vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt.

Peale selle on tuvastatud, et U.L, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, pööras ajavahemikul veebruar-märts 2015 Pärnu linnas , eeluurimisega täpsemalt tuvastamata ajal ja kohas enda ja kolmandate isikute kasuks 16.02.2015.a sõlmitud rendija teeninduslepingu nr 4005328

alusel enda valdusesse saanud S L OÜ kuuluvat kaks jahutit Karbo a` 840 eurot kokku maksumusega 1680 eurot, kuus veepudelit a` 9 eurot 97 senti kokku maksumusega 59 eurot 83 senti ja 03.03.2015.a sõlminud rendija teeninduslepingu nr 4005328 lisa alusel enda valdusesse saanud kohvimasin-termose Jura Z väärtusega 3240 eurot, kokku summas 4979,83 eurot ning jättis tasumata veejahutajate renditasu summas 45,60 eurot ühes kuus ja kohvimasina JURA Z9 pakett 1

eest 55,00 eurot ühes kuus, kokku summas 296,15 eurot. Kokku tekitas U.L kuriteo toimepanemise tagajärjel S L OÜ-le varalist kahju summas 5275 eurot 98 senti, millest omastamise kahju moodustab 4979,83 eurot.

Eeltoodu alusel süüdistatakse U.L 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, so varem varguse toime pannud isikuna valduses oleva võõra vallasasja enda kasuks pööramises.

Peale selle on tuvastatud, et U.L isikuna, kes on 08.05.2015 kahel korral toime pannud KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritavad varavastased süüteod väheväärtusliku asja vastu, olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik, võttis 26.09.2015.a kella 11.39 ajal Pärnu maakonnas Pärnu linnas Riia tn. 74 asuvas Vändra TÜ kuuluvas kauplusest Tiina Konsum võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1,5 liitrise pudeli alkohoolset jooki „Gin Long-Drink“ maksumusega 2 eurot ja 39 senti ja karbi komme „TOFFIFEE“ 0,125 grammi maksumusega 2 eurot 29 senti, seega kaupa kogumaksumusega 4 eurot 68 senti, läbides kaupluse kassaliini kauba eest tasumata.

1-16-4151 Lk / 5 6

Eeltoodu alusel süüdistatakse U.L’t KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, so süstemaatilises varguses.

Peale selle on tuvastatud, et U.L, olles KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik, 26.09.2015.a kella 19.06 ajal püüdis Pärnu maakonnas Pärnu linnas Riia tn. 74 asuvas Vändra TÜ kuuluvas kauplusest Tiina Konsum võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte 0,75 liitrite pudelit alkohoolset jooki vein „Monte Cristo Red“ maksumusega 3,80 eurot ja ühte 0,75 liitrist

pudelit alkohoolset jooki vein „Monte Cristo White“ maksumusega 3,80 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 7,60 eurot, läbides kaupluse kassaliini kauba eest tasumata. Vargus jäi aga U.L-i poolt lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjusel, kuna peeti kaupluse turvatöötajate poolt kinni.

Eeltoodu alusel süüdistatakse U.L’t KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, so süstemaatilise varguse katses.

Peale selle on tuvastatud, et U.L, olles KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik, 06.02.2016 kella 13.00 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kesk tänav 6 asuvas Maxima Eesti OÜ Põltsamaa kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 0,5 liitrise pudeli

alkohoolset jooki viin Mõrnaja maksumusega 6 eurot ja 79 senti, läbides kassaliini kauba eest tasumata.

Eeltoodu alusel süüdistatakse U.L’t KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, so süstemaatilise varguses.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Abiprokurör Ülle Tamm tegi ettepaneku U.L süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust, KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja nõuab kohtus

süüdistatavale karistuseks 11 kuud vangistust ning KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus 1 aasta ja 3 kuud vangistust, suurendades üksikkaristusest raskeimat karistust, so 11 kuulist vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 6 päeva, so 26.04.-28.04.2015, 24.06.-26.06.2015 ära kandmisele kuulub vangistus 1 aasta 2 kuud ja 24 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus 1 aasta 9 kuud ja 24 päeva vangistust, suurendades 1 aasta 2 kuu ja

24 päevalist vangistust 18.02.2015 Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumaja poolt mõistetud karistuse ära kandmata osa, so 7 kuu vangistuse võrra. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 20.04.2016.a.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Asitõendid.

1-16-4151 Lk / 6 6

3 CD-plaati turvakaamerate videosalvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaalasja juurde.

Tsiviilhagid. KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista U.L´elt tsiviilhagid: -kannatanu S L OÜ kasuks 5275,98 €; -kannatanu Vändra Tarbijate Ühistu kasuks 4,68 € (varaline kahju kokku 12,28 €, millest kauba tagastamisega on hüvitatud 7,60 €); -kannatanu Maxima Eesti OÜ kasuks 6,79 €.

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 645 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 771,84 €. KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.L ´elt menetluskulud 1077 €. KrMS § 180 lg 3 kohaselt jätta määratud kaitsja sõidukulud summas 339,84 € riigi kanda.

Anu Tammeniit Kohtunik