2-15-6724/32 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 19. mail 2016.a., Tallinnas Tsiviilasja number 2-15-6724 Tsiviilasi XXXXhagi kohtutäitur Katrin Vellet vastu kahju hüvitamise 214,03 euro nõudes Hagihind

214,03 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX); Hageja lepinguline esindaja Aleksandra Bolšakova (Stabimer Õigusbüroo, Tulika 19, 10613 Tallinn; e-post: aleksandra@stabimer.ee); Kostja: kohtutäitur Katrin Vellet (A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post: info@vellet.ee); Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kalle-Kaspar Sepper (Advokaadibüroo Sirel & Partnerid, Tartu mnt 43, 10128 Tallinn; e-post: menetlus@sirel.com). Menetluse liik Lihtmenetlus Menetlusosaliste ärakuulamise aeg 05.04.2016.a.

Resolutsioon 1. Jätta XXXXhagi kohtutäitur Katrin Vellet vastu kahju hüvitamise 214,03 euro nõudes rahuldamata. 2. Välja mõista XXXXkohtutäitur Katrin Vellet’i kasuks menetluskulu summas 220 eurot. 3. Välja mõista XXXXkohtutäitur Katrin Vellet’i kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (220 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.

Edasikaebamise kord

Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2 TsMS § 405 lõikes 1 nimetatud asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik