1-16-4358/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-4358

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. mai 6 201 .a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-4358 (16267000444) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi

T.K

süüdistuses KarS § järgi, 424 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Abipr

okurör Mai Merisaar Süüdistatav T.K

isikukood:

XXX

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 256 5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas:

Tunnistada T.K

ning karistuseks 6 (kuus) süüdi KarS § 424 järgi mõista kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui

T.K ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki T.K-lt juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkendit – T.K suhtes kohaldatud ei ole.

Välja mõista T.K-lt menetluskuludena

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2

ja § 2565

lg 2 alusel riigituludesse sundraha ,50 tasu

322 € ning riigi õigusabi 72 €, kokku 394,50 €.

1-16-4358

2 / 3

KrMS §180 lg 3 alusel võimaldada T.K tasuda menetluskulud ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS- : EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti is või a/a nr

filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700037601. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude

hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise

menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Kriminaalasjas nr 16267000444 tatakse T.K selles, et tema juhtis süüdis

x.x.xxxx kella x ajal x mk x vallas x tee x .a. kilomeetril mootorsõidukit x

registreerimismärgiga xxx xxx, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis,

mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000

seerianumbriga 80-005389 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi

sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 1,17 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Abip

rokurör ja süüdistatav jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe T.K

juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus

T.K süüdi tunnistamist KarS § järgi ja mõista 6 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 424 karistuseks

alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui T.K ei pane 18

kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

1-16-4358

3 / 3

veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi

kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise

tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Karistust kergendavad raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad ja

teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada T.K

vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § järgi ja mõista talle karistus 424 vastavalt kokkuleppele.

S

üüdlaselt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5

lg 2 alusel sundraha ,50 ja tasu riigi 322 € õigusabi eest eurot. 72

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep Kohtunik