Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-11-7348/22 AI generated

1-11-7348/22 · 1-11-7348/22 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-7348/22
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-11-7348 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.05.2016. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-11-7348 Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Ave Mõistlik Taotluse sisu Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus I.U-le Harju Maakohtu 11.08.2011. a kohtuotsusega nr 1-11- 7348 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdimõistetu/võlgnik I.U...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-11-7348/22

1-11-7348

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 18.05.2016. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-11-7348

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Ave Mõistlik

Taotluse sisu Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus I.U-le

Harju Maakohtu 11.08.2011. a kohtuotsusega nr 1-11-

7348 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdimõistetu/võlgnik I.U (ik: XXX; elukoht: XXX; tel: XXXXXXX; pensionär)

Kohtuistungi toimumise aeg, koht 10.05.2016. a, Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus I.U-le Harju Maakohtu

11.08.2011. a kohtuotsusega nr 1-11-7348 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks.

2. Asendada I.U-le Harju Maakohtu 11.08.2011. a kohtuotsusega

mõistetud rahaline karistus 192 € üldkasuliku tööga 20 (kakskümmend) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud kohtumääruse jõustumisest.

2

3. Kohustada I.U täitma kriminaalhoolduse ajal KarS § 75 lõikes 1

punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Ida-Harju

kriminaalhooldusosakonna (aadress: Tartu mnt 85 Tallinn) kriminaalhooldaja järelevalve all.

4. KrMS § 4081

lg 4 alusel mitte avalikustada I.U ankeetandmeid, samuti jätta avalikustamata tema delikaatsed isikuandmed.

Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, I.U-le, prokurörile, kohtutäitur Kersti Seislerile ja Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

I.U tunnistati süüdi Harju Maakohtu 11.08.2011. a kohtuotsusega KarS § 216 lg 1

järgi ja mõisteti talle KrMS § 238 lg 2 alusel karistuseks rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära (päevamäära suurus on 3,20 €), s.o 192 €. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu kestel. Kohtuotsus jõustus 19.08.2011. a.

Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 11.04.2016. a Harju Maakohtule avalduse I.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Harju Maakohtu 11.08.2011. a kohtuotsusega 1-11-419 I.U-le mõistetud rahaline karistus on seni täielikult tasumata, asjas ei ole toimunud

mitte ühtegi laekumist ning tasumata on ka sama kohtuasja raames välja mõistetud teised kohtukulud ning kohtukujuld kahes teises kohtuasjas. Ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt.

I.U taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldamist, ta soovib teha üldkasuliku töö tunde 2 kuu jooksul. Ta on varemalt üldkasuliku töö tunde teinud ning on tuttav sellega.

Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 järgi, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise

karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga.

Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdimõistetu seisukoha ning tutvunud esitatud

materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus I.U suhtes

asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul

esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna I.U ei ole tasunud täielikult talle kohtuotsusega mõistetud karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust

talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna I.U selleks vajalikud rahalised vahendid

puuduvad, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks I.U suhtes asenduskaristust. Kuna I.U poolt kuulub tasumisele rahaline karistus 192 € ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 20 päeva

vangistust. I.U taotles kohtuistungil asenduskaristusena üldkasuliku töö tundide

tegemist 2 kuu jooksul, tema tervis võimaldab teha füüsilist tööd. Kohtu poolt määratud 20 üldkasuliku töö tundi kuuluvad ärategemisele 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

3

I.U on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lõikes 1

punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldaja järelevalve all.

Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/