3-16-374/7 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht

17. mai 2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-374 Haldusasi S.M.i kaebus Sotsiaalkindlustusameti

25. augusti 2014 otsusega nr 7476/2 tekitatud kahju eest 4535,87 euro suuruse hüvitise ning viiviste välja mõistmise nõuetes.

Menetlusosalised

Kaebaja: S.M.i Vastustaja: Sotsiaalkindlustusamet Esindaja: Merle Magnus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada S.M.i ja Sotsiaalkindlustusameti vahel sõlmitud kompromiss, mille sisu on järgmine: i. Vastustaja uuendab haldusmenetluse vastustaja 25.08.2014 otsuse nr 7476/2 osas. ii. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

2. Lõpetada haldusasja 3-16-374 menetlus.

3. Saata määrus pooltele. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale on menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest arvates. (HkMS § 155 lg 5, § 204).

ASJAOLUD JA POOLTE SEISUKOHAD 1. S.M.i esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse Sotsiaalkindlustusameti

25. augusti 2014 otsuse nr 7476/2 tühistamise või alternatiivselt sellega kaebajale tekitatud kahju eest 4335,87 euro suuruse hüvitise ning viiviste välja mõistmise nõuetes. Eelnimetatud otsuse tühistamise nõude osas lõpetasin 24. aprilli 2016 määrusega menetluse kaebetähtaja möödalaskmise ja ennistamata jätmise tõttu. 16. mail 2016 esitasid pooled kohtule ühise taotluse kompromissi kinnitamiseks. Kompromissi kohaselt uuendab Sotsiaalkindlustusamet haldusmenetluse vastustaja 25.08.2014 otsuse nr 7476/2 osas ning menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Leian, et S.M.i ja Sotsiaalkindlustusameti vahel sõlmitud kompromiss ei ole õigusvastane ega puuduta kuidagi kolmandate isikute õigusi ega huve. Seda on võimalik täita nign Sotsiaalkindlustusamet saab uuendatud haldusmenetluses kaebaja taotluse uuesti läbi vaadata ja otsustada vastavalt vajadusele 25. augusti 2014 otsuse nr 7476/2 muutmise või kehtetuks tunnistamise. Juhul kui kaebaja tulevikus leiab, et ka uuendatud haldusmenetluse tulemusena tehtav otsus tema õigusi rikub, on tal võimalik see omakorda vaidlustada. Eelnevast tulenevalt tuleb kompromiss kinnitada ning haldusasja nr 3-16-374 menetlus lõpetada. /allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur kohtunik