4-16-3609/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated- ja Piirivalveameti prefektuuri avaldus V.B Lõuna asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Legislator headnote
AI generated4-16-3609/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: § 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga (tl 2). Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 25.05.2016. a kell 10.30.
Full text
Väärteoasi nr 4-16-3609
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
18. mai 2016.
a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-3609 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane V.B
Isikukood xxx; elukoht
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; epost x RESOLUTSIOON
Jätta Politsei suhtes
- ja Piirivalveameti prefektuuri avaldus V.B Lõuna asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.
Kohtumäärus tuleb saata Politsei Lõuna prefektuurile, kohtutäitur
- ja Piirivalveameti
Ivi Kalmetile ja V.B-le.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada
Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu määruskaebus 1 kirjalikult
päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK
14.06.2014. a kiirmenetluse otsusega
- ja Piirivalveamet määras Politsei Lõuna prefektuur
väärteoasjas nr § 249014001343 V.B-le
LS
240 l
1 alusel karistuseks rahatrahvi 30 g
trahviühiku Rahatrahvi tasumise tähtaega pikendati määrusega kuni t, s.o 120 eurot (tl 5-6 ).
01.10.2014. a. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 30.06.2014. a. 03.05.2016. a edastati kohtule Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus V.B
suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlust. . a teavitas kohtutäitur 01.04.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest ja juhindudes KarS §-st 72 ja ™S
§ 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga (tl 2). Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 25.05.2016. a kell 10.30.
16.05.2016. a saabus kohtule maksekorraldus, mille kohaselt on V.B 16.05.2016. a tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606 120 eurot, selgitusega „V.B väärteoasi 249014001343, viitenumbriga 10220142071495.
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
18.05.2016. a teate kohaselt on V.B rahatrahv 120 eurot tasutud 17.05.2016. a.
KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti prefektuuri edastatud avaldus V.B suhtes Lõuna asend
uskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise
kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtule edastatud Politseija Piirivalveameti kinnituse kohaselt on V.B Lõuna prefektuuri tasunud kogu talle rahatrahvi summas 120 eurot. Kuna V.B-le määratud määratud rahatrahv
on kogu ulatuses tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus Lõuna asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Raina Pärn Kohtunik